בג"ץ בלם את היועצת המשפטית - ודחה בקשתה להטלת חיסיון
השופטים קבעו כי אין סמכות להטלת חיסיון על הודעה * בהרב-מיארה ביקשה להגיש חומר חסוי במעטפה סגורה נגד גופמן * בית המשפט הבהיר כי לא יתאפשר שינוי חזית * הטיפול בעתירה יימשך ללא קבלת טענות הסודיות
השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין דחו את בקשת המשיבים להסרת חיסיון וקבעו (יום ה', 14.5.26) כי הטיפול בתיק יימשך ללא שינוי החלטות קודמות. במסגרת עתירות שהוגשו נגד מינוי המזכיר הצבאי לראש הממשלה (בג"ץ 23426-04-26), הבהיר בית המשפט העליון כי הסמכות לקביעת סודיות אינה מסורה בידיו אלא בידי הגורמים המוסמכים בלבד.
החלטת בית המשפט מלמדת כי אין באמור בבקשת היועצת המשפטית לממשלה כדי להצדיק שינוי של ההחלטות הברורות שניתנו בכל הנוגע לאופן הגשת התצהיר. השופטים הדגישו כי לא יתאפשר שינוי חזית מצד המדינה, וכי על הצדדים לפעול בהתאם לסדרי הדין שנקבעו ללא הגשת בקשות נוספות המנסות לעקוף את החלטות הערכאה.
דחיית טענות הסודיות וניהול ההליך
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ביקשה להגיש לבית המשפט במעטפה סגורה חומר חסוי הכולל ראיות חדשות כביכול לפסילת אלוף רומן גופמן. השופטים הבהירו כי "בית המשפט לא הורה על הטלת חיסיון וממילא ההחלטה על סודיות תוכנה של ההודעה שהוגשה אינה מסורה בידיו", ובכך בלמו את הניסיון להציג חומרים ללא שקיפות לצדדים האחרים.
העותרים נגד מינוי המזכיר הצבאי:
העתירה, שהוגשה בין היתר על-ידי התנועה לטוהר המידות והתנועה למען איכות השלטון, תוקפת את המינוי של אלוף גופמן לתפקיד המזכיר הצבאי. בעקבות החלטת השופטים, המשיבים לא יוכלו להסתמך על חומרים שלא עברו את מסלול החיסיון המקובל אצל הגורמים המוסמכים לכך בחוק.
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק תיק: בג"ץ 23426-04-26 (מאוחד עם בג"ץ 39686-04-26) שופטים: דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין עותרים: אורי אלמקייס, התנועה לטוהר המידות, התנועה למען איכות השלטון, פורום חומת מגן
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה