דוד בן טולילה ורועי פולניקויאט, בעלי השליטה בחברת קלאוד טים (CloudTeam), הגישו (יום ב', 11.5.26) לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה כספית וסעדים אופרטיביים נגד שותפיהם שמואל באב"ד וארז דייגי. התובעים טוענים כי הנתבעים פועלים במחשכים לגזילת הליבה הטכנולוגית, הלקוחות ועובדי המפתח של החברה (ת"א 30561-05-26).
התביעה הוגשה לכבוד השופט הדן בתיק בבית המשפט המחוזי בתל אביב, ובה נטען כי הנתבעים ניצלו את מעמדם כדירקטורים כדי להעתיק מודולים עצמאיים של החברה ולשדל את המנכ"ל וה-CTO לעבור לעבוד בשירותם. לטענת התובעים, מעשים אלו מייצרים סיכון מיידי ובלתי הפיך לקריסת החברה שהוקמה בשנת 2021.
טענות לריקון נכסים וגניבת IP
לפי כתב התביעה, הנתבעים שלפו מידע רגיש מהחברה אשר שימש בסיס לפיתוחים שהוטמעו בתוכנה חיצונית, תוך העתקה מלאה של קניין רוחני. התובעים, המיוצגים על-ידי עו"ד ד"ר עומר נירהוד, מדגישים כי הפעולות בוצעו בעת שהצדדים הציגו מצג שווא של ניהול משא-ומתן לפירוד עסקי מוסכם.
הנזקים המפורטים בתביעה כוללים פגיעה של 4 מיליון שקלים בשווי החברה, לצד הוצאות ישירות שנכפו על התובעים. בין היתר, נאלצה החברה להציע למנכ"ל תמריצים בסך 1.4 מיליון שקלים כדי למנוע את עזיבתו לנתבעים, וכן נדרשים משאבים לשיקום פעילותה בחצי השנה הקרובה.
בקשה לצווים ולסעדים כספיים
פגיעה במוניטין:
התובעים טוענים כי הנתבעים חתרו תחת קשרי הלקוחות הבלעדיים של קלאודטים. השילוב בין נטילת המידע לניהול פעילות מתחרה במקביל מהווה לשיטתם הפרה בוטה של חובות האמון המוטלות על בעלי מניות ודירקטורים.סטטוס ההליך:
בית המשפט מתבקש לעצור לאלתר את המשך הפגיעה בנכסי החברה ולהורות על השבת זכויותיה. נכון למועד זה, טרם הוגשו כתבי הגנה מצד שמואל באב"ד וארז דייגי.פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט המחוזי בתל אביב
תיק: ת"א 30561-05-26
תובעים: דוד בן טולילה ורועי פולניקויאט
נתבעים: שמואל באב"ד וארז דייגי
באי-כוח תובעים: עו"ד ד"ר עומר נירהוד
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה