ועדת האתיקה של הכנסת פרסמה (12.5.26) החלטה העוסקת בקידום גורמים מסחריים ובגבול שבין פעילות ציבורית לגיטימית לבין שימוש אסור במעמדו של חבר כנסת. הוועדה הזכירה כי על חברי הכנסת להימנע ממתן חסות, סיוע או קידום של גורמים עסקיים, וקראה להם להתייעץ מראש עם הייעוץ המשפטי של הכנסת במקרים גבוליים.
הערה לסון הר-מלך
אחת הקובלנות הוגשה נגד חברת הכנסת לימור סון הר-מלך, לאחר שהשתתפה בכנס לגיוס כספים עבור עמירם בן אוליאל, שהורשע ברצח בני משפחת דוואבשה. הקובלנה הוגשה בידי חבר הכנסת אחמד טיבי, וסון הר-מלך לא הגישה תגובה לוועדה.
הוועדה קבעה כי ככלל, על חברי הכנסת להימנע מקריאה לתרומות לגופים מסוימים, גם כאשר מדובר בגופים ללא מטרות רווח, כדי שלא ליצור מראית עין של קשר בין נבחר הציבור לבין תרומת הכספים. במקרה זה קבעה הוועדה כי השתתפותה של סון הר-מלך כדוברת באירוע שכל מטרתו גיוס כספים אינה הולמת את מעמדה כחברת הכנסת.
לצד זאת ציינה הוועדה כי מדובר במטרה בעלת מאפיינים ציבוריים, המבטאת את תפיסת עולמה של סון הר-מלך ומהווה חלק מפעילותה השוטפת. בסיום ההליך נקבע כי היא הפרה את כללי האתיקה, והוטלה עליה עיצום של הערה.
הערה לבן-גביר
קובלנה נוספת, שהגישה התנועה לאיכות השלטון, עסקה בסרטון ששיתף השר איתמר בן-גביר, שבו נראה מבלה עם ילדיו בפארק שעשועים ומשבח את המקום. בן-גביר לא הגיב לקובלנה.
ועדת האתיקה קבעה כי הסרטון, שפורסם בחשבון סיעת עצמה יהודית וגם בחשבון פארק השעשועים, עולה לכדי קידום פסול של גורם מסחרי. הוועדה ציינה את מעורבותו הפעילה של השר בסרטון, את הנחייתו בידי נציג הפארק ואת המיתוג המסחרי שנלווה אליו. בעקבות זאת הוטלה על בן-גביר סנקציה של הערה.
הקובלנה נגד עודה נדחתה
במקרה של חבר הכנסת איימן עודה דנה הוועדה בפרסום שקרא לציבור להשתתף ב"כנס השלום הגדול" בהיכל מנורה-מבטחים בתל אביב. הוועדה קבעה כי מדובר באירוע פוליטי-אידיאולוגי, ולא בקידום של גורם מסחרי.
לפיכך נקבע כי עודה לא הפר את כללי האתיקה. ועדת האתיקה הדגישה כי חברי הכנסת רשאים לפרסם אירועים פוליטיים וציבוריים שנועדו לקדם את תפיסת עולמם, כל עוד אינם מקדמים גורם מסחרי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה