ברנע תוקף את גופמן המיועד להחליפו כראש המוסד: מסוכן לארגון ולעובדיו

במכתב חריף ויוצא דופן בן ארבעה עמודים שיועד לשופטי בית המשפט העליון והועבר ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, תוקף ראש המוסד היוצא דדי ברנע (יום ב', 11.05.26) את מחליפו המיועד. ברנע מפרט מדוע לדעתו האלוף רומן גופמן אינו כשיר לשמש בתפקיד הרגיש שייעד לו ראש הממשלה בנימין נתניהו, תוך הצגת "תמרור אזהרה בוהק" בדמות פרשת הפעלת הנער אלמקייס.

ברנע מבהיר במסמך, שנחשף במלואו על-ידי העיתונאי אבישי גרינצייג ב-i24News, כי התנגדותו אינה נובעת מחוסר ניסיון מבצעי או מהיעדר שליטה בשפה האנגלית, אלא מפגמים ביושרה ובטוהר המידות. "אדם שפעל באופן המתואר במקרה של הנער אלמקייס איננו מתאים לתפקיד ראש המוסד, עלול לסכן את עובדיו ואיננו עומד בסטנדרט טוהר המידות הנדרש לתפקיד זה", כתב ברנע לוועדה.

סיכון מבצעי בארגון הפועל ללא חוק ופיקוח

ראש המוסד מדגיש כי הארגון פועל ללא "חוק מוסד" ובחופש כמעט מוחלט, תוך ביצוע פעולות בניגוד מוחלט לחוק במדינות זרות שבהן הוא פועל. לדבריו, "המוסד פועל ללא 'חוק מוסד', ללא ועדה מפקחת וללא חובת דיווח לממונה עליו ב-99% מפעילויותיו. בניגוד לשאר ראשי הארגונים במערב, המוסד פועל בחופש כמעט מוחלט, וקובע לעצמו את היעדים אך גם את הדרכים הנכונות להשיגם".

ברנע טוען כי מינוי אדם שנוקט בדפוס של עקיפת נהלים צבאיים וזלזול בסמכויות יחידה 504 הוא מסוכן ביותר. "עקיפת סמכות זו מסוכנת. לו אירוע מסוג זה היה מתקיים במוסד, כאשר ראש אגף שאיננו מתמחה בהפעלת סוכנים היה לוקח את החופש לעשות כן, הוא היה נותן על כך את הדין מיידית, כולל האפשרות שהיה מועבר מתפקידו בשל ההשלכות הרוחביות הפוטנציאליות", הזהיר ברנע במסמכו.

כשל מוסרי בהפעלת קטין בניגוד לנהלים הצבאיים

ברנע תוקף בחריפות את התנהלותו המוסרית של גופמן מול הקטין שנעצר: "האם הייתה התנהגות הוגנת וישרה של תא"ל גופמן ברגע שנודע לו על דבר המעצר, אם ידע על כך, או אם יכול היה לדעת לו רק שאל שאלה אחת נדרשת". הוא קובע כי עבירה על נוהל במודע, תוך השארת הפעלה מסוכנת להחלטת דרג פיקוד זוטר בלבד, היא "הרמה הגרועה ביותר של קבלת החלטות וטוהר מידות".

עוד הוסיף ברנע: "מראש המוסד מצופה שידע, יברר, ידרוש ויחקור בנושאים רבים, בוודאי בנושא רגיש שהוא איננו בקיא בו - הפעלת סוכנים. אינני יודע מדוע הצבא לא לקח אחריות על האירוע, ומדוע לא פטר את הקטין ממעצר ממושך, אך דבר אחד ברור מעל לכל צל של ספק, מחובתו של צה"ל הייתה למנוע מהקטין את המעצר. תא"ל גופמן קיבל הערה פיקודית על התנהלותו; בנורמות הנהוגות בצה"ל הערה פיקודית לקצין בכיר כל כך בדרגת תא"ל הינה דבר חריג ביותר".

דפוס של הליכה על הסף וסכנה לעובדי הארגון

ראש המוסד הנוכחי מזהיר כי אירוע אלמקייס אינו מקרי אלא מעיד על דפוס של "הליכה על הסף" מצד קצין שנהלים מבחינתו נועדו לעצור אותו מביצוע הפעילות הנדרשת לביטחון המדינה. "אם הוא סבור שניתן באמצעות עקיפת נהלים ועקיפת נורמות לסייע לביטחון המדינה זהו דפוס שעלול להתפתח לכדי סכנה חמורה בהיותו ראש המוסד. ראש המוסד חייב להציב בפני הארגון גבולות ברורים כדי שלא יובל, חס וחלילה, את מדינת ישראל למשבר אסטרטגי".

ברנע מסכם כי "שיקול דעת לקוי, אי-שאלת השאלות הנדרשות או עבירה במודע על נהלים, מובילים בהכרח לעבירות שסופן תקלה חמורה למוסד. המוסד מלא בעובדים יצירתיים ואמיצים אשר ממליצים למפקדים לבצע צעדים קיצוניים; אחריותו של העומד בראש הארגון לשקול באופן רחב את המשמעויות הכוללת של החלטותיו. התנהגות זו עלולה להצביע על סימפטום קבוע של אדם אשר עלול לעשות נזק בתוך ארגון הפועל ללא חוק וללא בקרה, באופן חריג ביותר בעולם המערבי כולו".

צילום: [פורסם לראשונה: i24]