''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

המשטרה מכחישה בדיקה - ערוץ 14 מציג מסמך מהפרקליטות

המשטרה טוענת כי לא מתנהלת חקירה או בדיקה פלילית נגד גוף תקשורת כלשהו * בערוץ 14 הציגו תגובת פרקליטות לבג"ץ שבה נכתב כי אגף החקירות החל בבדיקה * נתניהו תקף במהלך עדותו את המהלך וכינה אותו "ניסיון להשתיק ערוץ דמוקרטי" * בכנסת צפוי להתקיים דיון מיוחד בעקבות הפרשה

עידן יוסף
כ"ד אייר התשפ"ו
נתניהו. ציד מכשפות נגד ערוץ 14 [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
נתניהו. ציד מכשפות נגד ערוץ 14 [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90] צילום: חיים גולדברג/פלאש 90

ראש הממשלה בנימין נתניהו תקף (11.5.26) במהלך עדותו בבית המשפט את עצם הבדיקה שנבחנת בעניינו של ערוץ 14, בעוד עימות חריג התפתח בין המשטרה, הפרקליטות והערוץ סביב השאלה האם אכן נפתחה בדיקה פלילית או שלב מקדים כלשהו בעניינו של הערוץ ואנשיו.

הסערה החלה לאחר הודעת דוברות המשטרה, שלפיה "בניגוד לפרסומים מהימים האחרונים לא מתבצעת חקירה או בדיקה פלילית בעניינו של גוף תקשורת כלשהו. הפרסומים בלתי מבוססים ומטעים את הציבור".

בערוץ 14 דחו בחריפות את ההודעה וטענו כי היא סותרת מסמכים רשמיים שהוגשו לבית המשפט. בהודעת הערוץ נכתב: "פייק! המשטרה משקרת ומנסה להטעות את הציבור". בערוץ הפנו לתגובת הפרקליטות לבג"ץ, שבה נכתב כי אגף החקירות והמודיעין במשטרה החל בבדיקה בעקבות תלונות שהוגשו נגד הערוץ ואנשיו.

לפי עמדת הערוץ, מדובר בשלב מקדמי שבו נבחנת השאלה האם קיימת אמירה שעשויה להקים חשד לעבירה פלילית. עוד נטען כי אם יימצא בסיס כזה, המשטרה תפנה ליועצת המשפטית לממשלה לצורך קבלת אישור לפתיחת חקירה.

המסמך שהצית את העימות

במרכז המחלוקת עומדת תגובת המדינה לבג"ץ, שבה נכתב כי אגף החקירות החל בבדיקה ולבקשות הגורמים המוסמכים נדרש זמן נוסף להשלמתה. עוד נכתב במסמך כי בשלב הנוכחי לא ניתן לנקוב במועד לקבלת החלטה סופית בנושא.

לפי המסמך, מדובר בבחינת חומרים שהועברו למשטרה, כאשר עיקר הבדיקה עוסק בשאלה האם ההתבטאויות שנבדקות עשויות להקים חשד לעבירה פלילית. בהמשך לכך, נטען כי אם תתגבש עילה - תידרש החלטה של הגורמים המוסמכים באשר לפתיחת חקירה רשמית.

בערוץ 14 טענו כי לאחר הפרסום הראשוני שינתה המשטרה את נוסח תגובתה, ועברה מניסוח של הכחשה מוחלטת לטענה שלפיה נבחנת בכלל השאלה האם קיימת עילה לביצוע בדיקה פלילית.

נתניהו התפרץ נגד "ניסיון ההשתקה"


במקביל, במהלך הדיון במשפטו של נתניהו בתיק 4,000, הפכה הסוגיה לחלק מהעימות באולם בית המשפט. התובעת יהודית תירוש טענה כי נתניהו ביקש בעבר מידע משלמה פילבר כדי להיערך לחקירה אפשרית. נתניהו השיב כי אינו זוכר את האירועים והדף את הטענות: "אני לא זוכר דבר מהדברים האלה. ואיך אני יכול לזכור אם זה קרה? זה לפני יותר מ-10 שנים".

כאשר תירוש המשיכה להקשות עליו וטענה כי ביקש מידע מתוך חשש מחקירה, עבר נתניהו למתקפה חריפה נגד הבדיקה בעניינו של ערוץ 14: "רוצים לסגור ערוץ מתחרה למען הדמוקרטיה אז עושים ועדת בדיקה על ערוץ 14. זו שערורייה, זה ניסיון להשתיק ולסגור ערוץ דמוקרטי כמו שהיה עם 'ישראל היום'. איש לא צריך לשתף פעולה עם זה. זה פשוט ציד מכשפות דיקטטורי".

האמירה עוררה תהודה מיידית במערכת הפוליטית והצטרפה לשורת תגובות מצד חברי ממשלה וחברי כנסת מהקואליציה.

[צילום: דני שם-טוב/דוברות הכנסת]צילום: [צילום: דני שם-טוב/דוברות הכנסת]
[צילום: דני שם-טוב/דוברות הכנסת] (דני שם-טוב/דוברות הכנסת)

המערכת הפוליטית מתגייסת

יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, ח"כ צביקה פוגל, הודיע כי בשבוע הבא יכנס דיון מיוחד בכנסת בעקבות החלטת המשטרה לפתוח בבדיקה. לפי הודעתו, לדיון יוזמנו נציגי המשטרה, הפרקליטות וגורמים נוספים. פוגל טען כי מדובר ב"ניסיון השתקה ברוטאלי" והוסיף: "אני לא צריך לראות טנקים ברחובות כדי להרגיש את הדיקטטורה המשפטית. מספיק פקידה שחושבת שהיא מעל הממשלה ומעל הציבור".

שר המשפטים יריב לוין הצטרף למתקפה וטען כי מדובר במהלך פוליטי נגד הערוץ. לדבריו, מאז הצגת הרפורמה המשפטית נחשפה לדבריו הטיה פוליטית בערוצי התקשורת המרכזיים, בעוד ערוץ 14 זוכה לעלייה חדה בצפייה.

לוין וחברי ממשלה וכנסת נוספים, בהם בצלאל סמוטריץ', ניר ברקת, גילה גמליאל ומיקי זוהר, טענו לאכיפה בררנית ולהיעדר טיפול דומה בהתבטאויות אחרות בתקשורת, ובפרט בפרשת "כוח 100" בערוץ 12. יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן אמר כי "שוב ושוב מתגלה שגלי בהרב-מיארה ועושי דברה באגף החקירות והמודיעין של משטרת ישראל אינם שומרי הסף של הדמוקרטיה כפי שהם מתיימרים להיות. רק במשטרים אפלים המשטרה חוקרת כלי תקשורת על התבטאויות נגד השלטון. זו דוגמה נוספת לכך שהכוח האדיר שמרוכז בידיה של היועצת המשפטית לממשלה משחית אותה ואת כל המערכות שהיא נוגעת בהן. רק חוק פיצול היועמ"שית שהגשתי ושאני מקדם בוועדה שבראשותי יפתור את הבעיה משורשה".

[צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]צילום: [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
[צילום: יונתן זינדל, פלאש 90] (יונתן זינדל, פלאש 90)

עיתונאי הערוץ: "מדינת שטאזי משפטית"

פרשן ערוץ 14 יעקב ברדוגו תקף בחריפות את עצם הבדיקה ואת הגורמים המעורבים בה, וטען כי מדובר בניסיון פוליטי להשתיק את הערוץ בתקופת בחירות. לדבריו, "משטרת המחשבות ומשטרת הדעות ומשטרת חופש הביטוי של מדינת ישראל הדמוקרטית פועלת את פעולתה". ברדוגו האשים את ראש אגף החקירות והמודיעין ניצב בועז בלט בניסיון "להשתיק את ערוץ 14", וטען כי מדובר בהמשך לניסיונות קודמים "לסגור את הערוץ". עוד אמר: "מה שמותר לצד אחד לתקוף, לנו אסור לבקר".

ברדוגו הוסיף כי הערוץ ואנשיו לא יירתעו מהבדיקה: "בועז בלט, אתה לא מפחיד לא אותי ולא את ערוץ 14". לדבריו, הערוץ ימשיך לבקר את היועצת המשפטית לממשלה ואת מערכת המשפט "בלי פחד". גם הכתב המדיני תמיר מורג תקף את המהלך וכינה אותו "שלב חסר תקדים בהפיכתה של ישראל למדינת שטאזי משפטית", בעוד שמעון ריקלין טען לאכיפה בררנית נגד אנשי ימין וכתב כי "המשטרה חוקרת התבטאויות שנאמרו בערוץ טלוויזיה".

מגישת המהדורה המרכזית מגי טביבי ביקשה להבהיר כי המערכת עומדת מאחורי הקו המערכתי של הערוץ והצהירה: "נמשיך לעשות את עבודתנו נאמנה". גם מגיש חדשות 14 עידו טאובר הצטרף למסר התמיכה וכתב: "אנחנו כאן כדי להישאר, עכשיו 14".

כעת נותרת במרכז השאלה האם מדובר רק בבחינה ראשונית של חומרים שהוגשו למשטרה, או במהלך שעשוי להתפתח לבדיקה פלילית רשמית - סוגיה שהפכה בתוך שעות לעימות פוליטי ומשפטי רחב היקף.

בנימין יעקב ניר ממשלת ישראל בג"צ קול העם חופש הביטוי יריב ישראל היום גילה מכלוף מיקי בצלאל שלמה יהודית בצלאל שמחה צביקה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה