בג"ץ בביקורת על הוועדה למינוי בכירים: הגישה תגובה באמצעות עו"ד פרטי ללא היתר

בית המשפט העליון פרסם החלטה חריגה (יום ו', 08.05.26) המותחת ביקורת על אופן התנהלותה של הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים במסגרת העתירות נגד מינוי האלוף רומן גופמן. השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין נדרשו להכריע בעימות חזיתי שפרץ בין הוועדה והדרג המדיני לבין היועצת המשפטית לממשלה סביב סוגיית הייצוג המשפטי.

על-פי החלטת בית המשפט, ב-6 במאי נקלטה הודעה מטעם עורך דין פרטי הטוען כי הוא מייצג את הוועדה המייעצת. למחרת, הגיש אותו עורך דין מסמך רשמי תחת הכותרת "תגובה מקדמית" בשם הוועדה. בתגובה לכך, הגישה היועצת המשפטית לממשלה הודעה דחופה לבית המשפט ובה הבהירה כי לא ניתן היתר לייצוג נפרד לוועדה, ודרשה להורות על הוצאת המסמכים שהוגשו מתיק בית המשפט.

נתניהו מתייצב לצד הוועדה

בשעת לילה המשיך העימות, כאשר ראש הממשלה וממשלת ישראל הגישו הודעה משלהם לבג"ץ. בהודעה נטען כי יש לתת לוועדה המייעצת היתר לייצוג נפרד ולהותיר את המסמכים שהגישה בתיק, בניגוד לעמדת היועמ"שית. נתניהו אף מתח ביקורת על הייעוץ המשפטי שסירב לייצג את עמדתו שלו בתיק.

השופטים מתחו ביקורת על עקיפת סדרי הדין וקבעו: חריגה מסמכות - מלכתחילה לא היה מקום להגשת מסמכים מטעם עורך דין פרטי ללא היתר לייצוג נפרד כדין; פגם פרוצדורלי - הגשת המסמכים נעשתה במתכונת של "הודעה" שלא לוותה בבקשה מתאימה כנדרש בבג"ץ.

בית המשפט הורה ליועצת המשפטית לממשלה להגיש תגובה משלימה המתייחסת להודעת ראש הממשלה והממשלה בעניין זה עד יום 10.05.26 בשעה 9:00. רק לאחר מכן יחליט בית המשפט על המשך הטיפול בתיק ועל תוקפם של כתבי בי-הדין שהגישה הוועדה.

פרטי ההליך המשפטי

סוג הליך: בג"ץ 23426-04-26 ובג"ץ 39686-04-26
ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
שופטים: דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין
מייצגים: ד"ר הראל ארנון (רה"מ והממשלה); עו"ד דניאל מרקס (היועמ"שית); עו"ד אוהד שלם (האלוף גופמן); עו"ד אורית חיון ועו"ד אליעד שרגא (עותרים)