הנציב פינקלשטיין דחה את תלונת ח"כ סעדה בפרשת רונאל פישר

נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, כב' השופט (בדימוס) מנחם פינקלשטיין, פרסם היום (יום ה', 07.05.26) החלטה נוקבת (420/25) שבה דחה את עיקרי תלונתו של ח"כ משה סעדה, לשעבר סגן מנהל מח"ש. סעדה הלין על התנהלות פרקליטות מחוז ירושלים בתיק נגד עו"ד רונאל פישר (ת"פ 28759-05-15), וטען כי זו חתרה להסדר טיעון מקל תוך הצגת מצג כוזב לציבור והסתרת מידע מבית המשפט.

הנציב פינקלשטיין קבע כי החלטת הפרקליטות לחתום על הסדר הטיעון התקבלה תוך הפעלת שיקול דעת מקצועי וענייני, לנוכח התפתחויות רבות בתיק וקריסת התשתית הראייתית. עם זאת, הנציב הדגיש כי האחריות המרכזית לכך שהתיק הסתיים ב"קול ענות חלושה" מוטלת על המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) ועל העומדים בראשה במועדים הרלוונטיים.

מחדלי חקירה קשים תחת אחריות המתלונן

בהחלטה נקבע כי מח"ש כשלה בתיעוד פעולות חקירה מהותיות ובניהול המגעים עם עדי המדינה. הנציב אימץ את קביעות בית המשפט המחוזי לפיהן החקירה לקתה ב"חזקת אי-תקינות", כולל הסתרת טובות הנאה שהובטחו לעד המדינה ערן מלכה וגילוי מאוחר של "חורים" עובדתיים בתיק. הנציב ציין כי המחדלים אירעו תחת אחריותו של ח"כ סעדה כסגן מנהל מח"ש דאז, וכי התיק היה "גדול למידותיה" של המחלקה.

דחיית הטענות לקנוניה ו"הסכמות מתחת לשולחן"

הנציב פינקלשטיין דחה מכל וכל את הטענה החמורה ביותר של ח"כ סעדה, לפיה הפרקליטות הגיעה להסכמות חשאיות עם בית המשפט בנוגע לעונש או לאי-הגשת ערעור. נקבע כי לא נמצא כל בסיס לטענת "קנוניה" וכי התביעה עמדה על דעתה להטיל עונש מאסר בפועל של 18 חודשים. הנציב הוסיף כי תמוה שסעדה מלין על חוסר תיעוד בפרקליטות, בעוד שדווקא מח"ש תחת ניהולו לקתה בחוסר תיעוד חסר תקדים.

הנציב העיר כי למרות שדחה את התלונה האישית נגד הפרקליטים, מערכת אכיפת החוק כולה כשלה בפרשה זו כישלון חרוץ. הוא המליץ לפרקליט המדינה לבצע למידה מעמיקה של התיק, ובפרט להנחות כי הסדרי טיעון הכוללים הסרת אישומים יכללו התייחסות מפורשת למעמדם המשפטי של האישומים שהוסרו, כדי למנוע מחלוקות דומות בעתיד.

פרטי ההחלטה:

מספר תלונה: 420/25
נדון: התנהלות הפרקליטות ומח"ש בתיק רונאל פישר
מגיש התלונה: ח"כ משה סעדה
החלטה: התלונה נגד הפרקליטות נדחתה; ביקורת מערכתית קשה על מח"ש