''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 27°
חיפה 29°
באר שבע 30°
אילת 34°
מדורים
שימושי PLUS

נשיא בית המשפט העליון בארה"ב: הציבור טועה כשהוא רואה בשופטים שחקנים פוליטיים

ג'ון רוברטס יצא להגנת מוסד השופטות והביע צער על מה שכינה "תפיסות מוטעות" של הציבור האמריקני לגבי פסיקות בית המשפט * לדבריו, השופטים אינם מחויבים לאג'נדה מפלגתית אלא לפרשנות משפטית בלבד והם אינם עובדים עבור פוליטיקאים

יואב יצחק
כ' אייר התשפ"ו
השופט רוברטס. לא פוליטיקאים בגלימות [צילום: ג'יי סקוט אפלווייט, AP]
השופט רוברטס. לא פוליטיקאים בגלימות [צילום: ג'יי סקוט אפלווייט, AP] צילום: ג'יי סקוט אפלווייט, AP

נשיא בית המשפט העליון של ארצות הברית, ג'ון רוברטס, התייחס (יום ד', 06.05.26) בנאום שנשא בוועידה משפטית לביקורת הגוברת על בית המשפט. רוברטס הביע דאגה עמוקה מהדרך שבה הציבור האמריקני תופס את המוסד בראשו הוא עומד, וטען כי מדובר בטעות יסודית לראות בשופטים "שחקנים פוליטיים" המקדמים מטרות של מפלגה כזו או אחרת. כך דווח ברשת NBC News.
 
רוברטס ביקש להבהיר כי למרות הקיטוב הפוליטי העז בארצות הברית, בית המשפט העליון פועל כישות נפרדת המונחית על-ידי עקרונות משפטיים ותקדימים. הוא ציין כי התפיסה לפיה השופטים הם "פוליטיקאים בגלימות" פוגעת בלגיטימציה של מערכת המשפט כולה. הנשיא הדגיש כי חברי בית המשפט מחויבים לחוקה ולשלטון החוק, וכי פסיקותיהם אינן תוצאה של שיוך מפלגתי, גם כאשר הן עוסקות בנושאים טעונים העומדים בלב המחלוקת הציבורית.
 
דבריו של רוברטס מגיעים בתקופה שבה אמון הציבור בבית המשפט העליון נמצא בשפל היסטורי, על-רקע פסיקות שנויות במחלוקת בנושאים כמו זכויות הפלה, פיקוח על נשק וסמכויות הממשל. הנשיא, המנסה לאורך שנות כהונתו לשמר את תדמיתו הא-מפלגתית של המוסד, קרא לציבור לבחון את הפסיקות על-פי הנימוקים המשפטיים המופיעים בהן ולא מבעד למשקפיים פוליטיים צרים. "תפקידנו אינו לייצג קבוצה מסוימת, אלא להבטיח את עליונות החוקה", סיכם.
 

חדשות נוספות בתחום


 
סקרים בארה"ב: צניחה באמון הציבור במוסדות השלטון
Reuters: נתונים חדשים מצביעים על כך שרוב האמריקנים סבורים כי המערכת המשפטית הפכה למגרש משחקים פוליטי, מגמה שמדאיגה מומחי משפט המזהירים מפני שחיקת הדמוקרטיה האמריקנית.
 
ביקורת בקונגרס על היעדר קוד אתי לשופטים
BBC: מחוקקים מהמפלגה הדמוקרטית ממשיכים לקדם חקיקה שתחייב את שופטי העליון לעמוד בכללי אתיקה מחמירים, בעקבות פרסומים על קשרים הדוקים מדי בין שופטים לתורמים פוליטיים גדולים.
 
שופטים שמרנים בבית המשפט העליון מגינים על פסיקותיהם
The Wall Street Journal: בפורומים סגורים הביעו חלק מחברי בית המשפט תמיכה בעמדתו של רוברטס, וטענו כי הביקורת התקשורתית היא ניסיון לא לגיטימי להפעיל עליהם לחץ כדי להשפיע על תוצאות הליכים משפטיים עתידיים.
 

ג'ון

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה