חמאס מתבצר ומסרב לדון בפירוק מנשק ולעבור לשלב השני בהסכם

המשבר סביב המגעים להסדרה בעזה מחריף (3.5.26), לאחר שהשיחות בין מנכ"ל מועצת השלום ניקולאי מלאדנוב לבין משלחת חמאס בראשות ח'ליל אל-חיה נקלעו למבוי סתום. לפי מקורות פלשתינים, הפערים בין הצדדים התחדדו סביב סוגיית פירוק הארגון מנשקו - סוגיה שהפכה לנקודת הכרעה במתווה כולו.

חמאס הודיע למתווכים כי לא יסכים להתקדם לשלב השני של כל הסכם, כל עוד ישראל אינה מתחייבת ליישום מלא של כלל סעיפי השלב הראשון. בארגון מדגישים כי מבחינתם, הדיון בפירוק מנשק אינו יכול להתקיים במנותק מהקשר מדיני רחב, וכי הוא מותנה במהלך כולל שיכלול נסיגה, שיקום והתקדמות לעבר הקמת מדינה פלשתינית.

הקו הצהוב והחרפת המחלוקת

אחד ממוקדי הפיצוץ המרכזיים הוא סירובה של ישראל לסגת אל "הקו הצהוב". עמדה זו הועברה למלאדנוב בשבוע החולף, ובחמאס רואים בה טרפוד של ההבנות וחריגה מהותית מתנאי השלב הראשון. מנגד, בישראל סבורים כי הארגון מנסה לדחות את העיסוק בסוגיית הליבה - פירוק כוחו הצבאי.

המתווכים מצדם מתעקשים לקדם את סוגיית הפירוק מנשק כבר בשלב זה, בעוד חמאס דורש להפוך את הסדר: קודם נסיגה ושיקום, ורק לאחר מכן דיון בעתיד הנשק. הפער הזה, שאינו טכני אלא עקרוני, הוא שמוביל את המגעים למבוי סתום.

מחלוקת גם על היקף הפירוק מנשק

ברקע המשבר, מתברר כי הפערים בין הצדדים אינם נוגעים רק לעיתוי הפירוק מנשק, אלא גם להיקפו. לפי גורמים המעורים בשיחות, חמאס הביע נכונות עקרונית לדון בפירוק חלקי של נשק כבד - כגון רקטות, טילים ואמצעי לחימה כבדים נוספים - ובמתווה הדרגתי שילווה בצעדים מקבילים מצד ישראל.

עם זאת, הארגון מתנגד באופן מובהק לפירוק הנשק הקל שבידי פעיליו, ורואה בו תנאי הכרחי לשימור כוחו בשטח. עוד נטען מצד חמאס כי פירוק מלא מנשק עלול לחשוף את אנשיו לפגיעה מצד יריבים פנימיים ברצועה.

עמדה זו משתלבת עם מסמך העקרונות שחשף חמאס בחודש שעבר, שבו הבהיר כי לא יקבל כל מתווה שיביא לפירוקו מנשק ללא נסיגה ישראלית מלאה, הסרת המצור והשארת מנגנוני הביטחון שלו ברצועה.

היערכות בישראל לאפשרות של חידוש הלחימה

בירושלים העריכו מראש כי עמדת חמאס לא תעמוד בתבחינים שהציבו המתווכים, ולכן החלו להכין תוכניות מבצעיות לאפשרות של חידוש הלחימה. גורם ביטחוני אמר כי "אנחנו מבינים שחמאס עושה הכל כדי להתחמק. אם הוא לא יתפרק מנשקו בעצמו - צה"ל יחזור ללחימה בעזה בתקופה הקרובה כדי להשלים את המשימה".

במערכת הביטחון רואים בפערים הנוכחיים אינדיקציה לכך שחמאס מבקש לשמר את יכולתיו הצבאית גם במסגרת הסדר עתידי, בעוד ישראל מתעקשת כי פירוק משמעותי מנשק הוא תנאי בסיסי לכל התקדמות.

הפער בין הצדדים נותר עמוק, וככל שהוא מתחדד סביב שאלת הפירוז - כך מתרחקת האפשרות להסדר בטווח הקרוב.