חברי קואליציה מאשימים את ח"כ אלהרר בסיכול סדרה של מינויים לכהונת שופט

חברי הוועדה לבחירת שופטים, השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר, הגישו הודעה לבית המשפט העליון במסגרת בג"ץ 79117-07-25 (יום ו', 1.5.26), וזאת לקראת הדיון בבית המשפט העליון בדרישה לכפות על שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי לדון ולאשר שורה של מינויים.

בהודעתם, הנתמכת בתצהירים, תוקפים השניים את גרסתה של חברת הוועדה ח"כ קארין אלהרר, וטוענים כי היא חוטאת לאמת העובדתית בכל הנוגע להתנהלות שר המשפטים ועיכוב המינויים. לטענתם, אלהרר וחברי ועדה נוספים מהאופוזיציה הם המסכלים מינויים מתוך שיקולים זרים.

לטענת חברי הוועדה מהקואליציה, בניגוד לטענות על "סיכול" מצד השר, התקיימו עשרות דיונים אינטנסיביים שנועדו לגבש רשימת מינויים מוסכמת לערכאות השלום והמחוזי בפריפריה. על-פי ההודעה, כבר בדצמבר 2025 אושרה רשימה שהייתה מוסכמת על שבעה מתשעת חברי הוועדה, למעט ח"כ אלהרר ועו"ד קלמנוביץ, וכי בינואר 2026 אף נתנה ח"כ אלהרר את הסכמתה העקרונית למהלך - ממנה חזרה בה מאוחר יותר.

"דרך ההסכמות - צורך ביטחוני ולאומי לעת מלחמה"

השרה סטרוק מדגישה בהודעתה כי כבר בישיבת הוועדה הראשונה בנובמבר 2023, קראה לאימוץ שיטת ה"מינויים בהסכמה" כצורך השעה נוכח המלחמה והקיטוב בחברה. היא מצטטת מתוך הפרוטוקולים דברים שנאמרו בדם ליבה על אחדות הלוחמים בחזית, וטוענת כי מחלוקת פומבית בוועדה בעת הזו פוגעת בביטחון המדינה. ח"כ קרויזר, שהגיע לדיונים משירות מילואים פעיל, תמך בדברים אלו והדגיש את חשיבות השיח המאוחד בעיני החיילים.

עוד נטען כי שיטת ההסכמות הוכיחה את עצמה במינוי של כ-200 שופטים עד כה, תהליך שבוצע בניצוחו של מנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל. חברי הוועדה מוחים על הטענה כי השר יריב לוין גורם נזק לאזרחים, ומציינים כי דווקא ההתעקשות של נציגות הלשכה והאופוזיציה על מועמדים ספציפיים היא שמונעת את איוש התקנים החסרים במערכת.

תקדימי העבר וסמכות השר לקבוע את מועדי הכינוס

הודעת חברי הוועדה מבקשת להזכיר לבית המשפט כי שרי משפטים בעבר, דוגמת ציפי לבני ויעקב נאמן המנוח, נמנעו מכינוס הוועדה במשך תקופות ארוכות בשל אי-הסכמות פוליטיות או מקצועיות, ובית המשפט לא התערב בשיקול דעתם באותה עת. לשיטתם, סמכות השר לקבוע את מועד הכינוס היא כלי לגיטימי לניתוח תוצאות הדיון ולהגעה לעמק השווה.

לסיכום, מתריעים הח"מ כי הצווים שהוציא בג"ץ, שנטלו מהשר את סמכויותיו וכפו את הדיון במינוי נשיא לבית המשפט העליון, מסבים נזק קשה לאמון הציבור. הם ממליצים לבית המשפט לאפשר לוועדה לשוב למסלול ההידברות וההסכמות שהיה סלול ומוכן כבר לפני מספר חודשים.

פרטי ההליך המשפטי

סוג הליך: בג"ץ 79117-07-25 (הודעה מטעם חברי ועדה)
ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

צדדים: התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד שר המשפטים יריב לוין, הוועדה למינוי שופטים, היועמ"שית והנהלת בתי המשפט
מייצגים: ד"ר אליעד שרגא (עותרת); עו"ד ציון אמיר (שר המשפטים יריב לוין)