הרשעה תקדימית: "ביעה" עצמית בחדרי חדרים מגבשת חברות בארגון טרור

בית משפט השלום בבאר שבע הרשיע היום (יום ה', 30.04.26) את מוחמד עזאם, תושב ישראל שעבד כרופא בבית החולים סורוקה, בעבירה של חברות בארגון טרור (ת"פ 20958-08-24). בהכרעת דין מפורטת ויסודית, קבעה השופטת הבכירה שוש שטרית כי עזאם הצטרף לשורות ארגון "המדינה האיסלאמית" (דאעש) לאחר שבמהלך מלחמת "חרבות ברזל" נשבע אמונים ("ביעה") למנהיג הארגון, צרך תכני תעמולה רצחניים באופן אובססיבי ואגר מדריכים אופרטיביים להכנת חומרי נפץ ורעלים.

לב המחלוקת המשפטית נסב סביב השאלה האם ניתן להרשיע אדם בחברות בארגון טרור כאשר הצטרפותו נעשתה באופן "חד-סטרי", ללא אישור או קיבול מצד נציג רשמי של הארגון. ההגנה טענה כי "ביעה" שנאמרה לחלל החדר ללא "שומע" מטעם דאעש אינה מגבשת עבירה פלילית. אולם, בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי במבנה המבוזר של דאעש, הפועל ב"מודל השראה", השבועה העצמית היא הפרוטוקול הרשמי להצטרפות.

שינוי הפרדיגמה: מודל ההשראה וההפעלה העצמית

בהכרעת הדין אומצה חוות הדעת של מומחה השב"כ, לפיה דאעש חולל טרנספורמציה במושג החברות. הארגון ויתר במכוון על מגע ישיר עם פעילים בזירות חוץ כמו ישראל, כדי לעקוף את יכולות הסיכול המודיעיני. במקום זאת, הוא מכווין את תומכיו לבצע "ביעה עצמית" ולהכשיר את עצמם מבצעית דרך המרחב הדיגיטלי. השופטת קבעה כי מרגע השבועה, הפרט מכפיף את רצונו למנהיג הארגון ונחשב ל"בורג" במערך הארגוני, גם אם הארגון אינו מודע לזהותו הספציפית.

השופטת שטרית הדגישה כי המונח "נמנה עם" בחוק המאבק בטרור הוא מושג שסתום רחב שנועד ללכוד שייכות מהותית ולא רק פורמלית. בעניינו של עזאם, נקבע כי לא מדובר ב"סקרנות" כפי שטען, אלא בתהליך הטמעה רב-שנים שהבשיל לכדי חברות אקטיבית. צריכת המדריכים להכנת פצצות ורעלים, שנשמרו תחת קוד סודי, הוגדרה כבניית "כשירות מבצעית" המעידה על כוונותיו של הנאשם.

מהפכת הראיות: סלנג דאעשי ותיקיות מוגנות בסיסמא

הממצאים הפורנזיים שנחשפו במכשיריו של עזאם העלו תמונה של "התמכרות תודעתית". נמצאו עשרות קבצים של השבועון הרשמי "אלנבא", סרטוני עריפת ראשים, ומדריכים מפורטים לייצור רעלים כמו ריצין וגז חרדל. השופטת ציינה כי הנאשם אימץ את הטרמינולוגיה הפנים-ארגונית של דאעש בשיחותיו עם חבריו, מה שמלמד על תהליך הפנמה עמוק: "הנאשם אינו קורא תמים של החוק, הוא אדם שהחליט להעמיד את עצמו לרשות מערכת רצחנית".

הכרעת הדין קובעת מסמרות לגבי העתיד: בעידן של "זאבים בודדים" וטרור רשתי, בית המשפט לא יחפש עוד "כרטיס חבר" פיזי, אלא יבחן את המסה הקריטית של זיקות השיוך - מהצהרת הנאמנות ועד לאימוץ הכלים האופרטיביים. הרשעתו של עזאם מהווה מסר ברור לפיו הדיגיטציה של הנאמנות לטרור דינה כחברות לכל דבר ועניין.

פרטי ההליך המשפטי:

סוג הליך: הכרעת דין פלילית (ת"פ 20958-08-24)
ערכאה: בית משפט השלום בבאר שבע
שופטת: השופטת הבכירה שוש שטרית

המאשימה: מדינת ישראל (פמ"ד) באמצעות עורכי הדין חופית קנטרוביץ' ותהילה נידם
הנאשם: מוחמד עזאם באמצעות עורכי הדין אביגדור פלדמן, רמזי קטילאת ועומאר חמאיסה