''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 21°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

תביעה בסך 10 מיליון שקלים נגד אינטל בטענה לפרישה חסרת תום לב ממשא-ומתן

חברת תל-עד אלקטרוניקה טוענת: אינטל הוליכה אותנו שולל במשך שמונה חודשים בנוגע להרחבת שירותי אירוח שרתים * הסתמכנו על מצגי שווא וביצענו התאמות פיזיות נרחבות במתקן בכפר סבא * אינטל הודיעה במפתיע על סיום ההתקשרות לאחר שכל תנאי העסקה כבר גובשו

יצחק דנון
י"ב אייר התשפ"ו
המערכות שודרגו [עיבוד AI]
המערכות שודרגו [עיבוד AI]

חברת תל-עד אלקטרוניקה, המתמחה בשירותי אירוח שרתים (HOSTING) ואספקת תשתיות למרכזי נתונים (DATA CENTERS), הגישה (יום ד', 29.04.26) לבית המשפט המחוזי תביעה על סך 10 מיליון שקלים כנגד חברת אינטל ישראל (74). התביעה, שהוגשה במסגרת הליך (ת"א 58901-04-26), עוסקת בטענות להפרת חוזה וניהול משא-ומתן בחוסר תום לב קיצוני.

לטענת התובעת, אינטל פנתה אליה בנובמבר 2024 בדרישה דחופה להרחבת שטחי האירוח במתקנה שבכפר סבא, לצורך קליטת 50 שרתי Lenovo UI נוספים. לדברי תל-עד אלקטרוניקה, אינטל ניהלה עימה משא-ומתן אינטנסיבי במשך למעלה משמונה חודשים, תוך יצירת מצגי שווא חוזרים ונשנים בדבר כריתתו הקרובה של הסכם ארוך טווח ל-36 חודשים. נטען כי נציגי אינטל הבהירו שהעיכוב בחתימה הוא "טכני" בלבד ונובע מבדיקות משפטיות פנימיות.

בהסתמך על מצגים אלו, ביצעה התובעת התאמות פיזיות נרחבות במתקניה, לרבות שדרוג מערכות קירור וחשמל, התקנת מערכות אבטחה, בניית משרדים ייעודיים והקצאת כוח אדם. יתרה מכך, התובעת טוענת כי דחתה לקוחות חליפיים ושמרה קיבולת בלעדית של 158 מסדים (RACKS) עבור אינטל, מתוך הבנה כי ההסכם הוא עובדה מוגמרת. אולם בראשית חודש יולי 2025, הודיעה אינטל במפתיע ובאופן חד-צדדי על סיום ההתקשרות בסוף השנה.

לדברי התובעת, המיוצגת על-ידי עו"ד יובל פלדה, פרישתה של אינטל מהמשא-ומתן בשלב "הקו הישר והסופי" מקימה לה זכאות לפיצויי קיום בגין אובדן רווחים ופיצויי הסתמכות מלאים. טרם הוגש כתב הגנה.

פרטי ההליך המשפטי:

סוג הליך: ת"א 58901-04-26 (תביעה אזרחית).
ערכאה: בית המשפט המחוזי.
צדדים: תל-עד אלקטרוניקה (תובעת) נגד אינטל ישראל (74) (נתבעת).
מייצג: עו"ד יובל פלדה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה