בית המשפט מחק את טענות המרמה של מאסק נגד OpenAI

שופטת פדרלית בקליפורניה מחקה (יום ו', 24.04.26) את טענות המרמה שהגיש אילון מאסק נגד חברת OpenAI והמייסד השותף סם אלטמן. על-פי הדיווח בסוכנות הידיעות "רויטרס", המחיקה בוצעה לבקשתו של מאסק עצמו, במטרה לייעל את ההליך המשפטי ולמקד את חבר המושבעים בטענות הליבה של התביעה: הפרת ייעודה המקורי של החברה כארגון ללא מטרות רווח.

המשפט יוצא לדרך: הפרת נאמנות ועושר שלא במשפט

צמצום חזיתות: מאסק ביקש למחוק את סעיפי המרמה והמרמה הקונסטרוקטיבית כדי למנוע הסחות דעת של המושבעים. לדבריו, מטרתו המרכזית היא להבטיח ש-OpenAI תפעל לטובת האנושות ולא תהפוך ל"מכונת עושר". השופטת יבון גונזלס רוג'רס קבעה כי המשפט ימשיך להתנהל בשאר הסעיפים, הכוללים הפרת נאמנות לצדקה ועשיית עושר שלא במשפט.

לוח זמנים משפטי: בחירת חבר המושבעים צפויה להתחיל ביום שני הקרוב, כאשר שלב הטיעונים המקדמיים מתוכנן ליום שלישי. המשפט צפוי למשוך עניין רב לאור מעמדה של OpenAI בשוק הבינה המלאכותית ושיתוף הפעולה ההדוק שלה עם חברת מייקרוסופט.

הקרב על ערכי החברה ופיצויי העתק

במרכז התיק עומדת טענתו של מאסק כי אלטמן ומייקרוסופט הוליכו אותו ואת הציבור שולל כאשר הקימו ישות למטרות רווח ב-2019, לאחר עזיבתו את הדירקטוריון. על-פי הנתונים, OpenAI נערכת להנפקה ראשונה לציבור (IPO) שעשויה להעריך את שוויה ב-1 טריליון דולר.

על-פי גורם המעורב בתיק, מאסק דורש פיצויים בסך 150 מיליארד דולר. הוא הצהיר כי בכוונתו להעביר את כספי הפיצויים, ככל שייפסקו, לזרוע הצדקה של OpenAI כדי להחזירה למסלול המקורי של פיתוח טכנולוגיה פתוחה ומועילה לכלל.

החלטת מאסק לוותר על טענות המרמה מסמנת שינוי אסטרטגי שנועד להציג את התביעה כמאבק ערכי על עתיד הבינה המלאכותית ולא כסכסוך עסקי גרידא. עם תחילת המשפט השבוע, העיניים נשואות לבית המשפט באוקלנד, שם יוכרע האם OpenAI הפרה את אמון הציבור והתורמים בדרכה להפוך לאחת החברות בעלות השווי הגבוה בהיסטוריה.