חברת התקן ברק מבני ברק המפתחת ומשווקת מוצרים חדשניים בתחום הציוד למרחבים מוגנים של מוצרים וטכנולוגיות חדשניות ופורצות דרך בתחום הציוד למרחבים מוגנים, הגישה (23.4.26) לבית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת"א 51756-04-26) תביעת הפרת פטנט בסך 3 מיליון שקלים כנגד חברת רב-בריח (08) תעשיות מאשקלון לייצור ושיווק מוצרים לתחום הבנייה - דלתות, מיגון, נעילה, ולוקרים.
התובעת שבבעלות חברת דימס טכנולוגיות ורמי שוסטר מציינת כי פיתחה בעמל ובממון רב את מוצר הדגל שלה "התקן ברק" הנמכר על ידה החל משלהי שנת 2019 המהווה את הרוב המוחלט של הכנסותיה, מוצר המוגן בפטנט והמאפשר העברת כבלים למזגן במרחב המוגן למשל ממ"ד, באופן שאינו פוגע באטימות ובעמידות של הממ"ד.
לטענת התובעת נודע לה לאחרונה כי רב-בריח לקוחה שלה מזה שנים אשר ובין השאר נהגה לרכוש ממנה את "התקן ברק" בהיקפים משמעותיים ולשווקו לקבלנים, החליטה לאחר שלמדה אודות טיבו ואיכותו של המוצר שלה, לחקות אותו ולייצר ולשווק מוצר מתחרה תחת השם:"התקן גולן" למזגן, מוצר המפר את הפטנט שלה ואת זכויות הקניין הרוחני שלה התקן ברק.
לדברי התובעת במענה לפנייתה מיד עם היוודע לה על הפיתוח של המוצר המתחרה טענה רב-בריח כי המוצר שלה לא יפר את הפטנט שלה והסכימה להסביר כיצד, אך בסופו של דבר לא עשתה כן, ובמהלך חודש פברואר נודע לה כי היא החלה לשווק את המוצר המפר בין השאר דרך לקוחות להם הוצע המוצר המפר במחירים נמוכים והחלו להיגרם לה נזקים בשל כניסת המוצר לשוק.
התובעת מציינת כי שיחות נוספות עם רב-בריח לא הועילו ועל כן לא נותרה לה ברירה אלא לפעול כעת על-מנת להגן על זכויותיה בהגשת תביעה ובקשה לצו מניעה, זאת בשלב מוקדם ככל הניתן בטרם המוצר המפר משווק בכמויות גדולות, ועל-מנת שהיא לא תעמוד בני שוקת שבורה נוכח מעשי ההפרה הבוטים של זכויותיה.
התובעת המיוצגת על-ידי עוה"ד ליאור גלסמן ודניאל בליקר מדגיש כי הפרת הפטנט מסכנת את קיומה, וכי הכנסותיה ממכירות המוצר שלה התקן ברק ירדו בכ-20% והן עלולות לרדת עוד ובהיקף ניכר, ובנוסף ההפרה גם מורידה לטמיון את העמל והממון שהושקע על ידה בפיתוח מוצר הדגל שלה "התקן ברק" וביצירת המוניטין שלו.
רב-בריח טרם הגישה כתב הגנה.
פרטי ההליך המשפטי:
סוג הליך: ת"א 51756-04-26.
ערכאה: בית המשפט המחוזי בבאר שבע.
צדדים: התובעת: חברת התקן ברק (בבעלות חברת דימס טכנולוגיות ורמי שוסטר); הנתבעת: חברת רב-בריח (08) תעשיות.
מייצגים: עוה"ד ליאור גלסמן ודניאל בליקר מייצגים את התובעת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה