''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

׳׳משרד התחבורה מפר התחייבות לכנסת ויעלה את מחיר הנסיעה באוטובוס׳׳

טיוטות הצווים דוחות את ההתייקרות מאפריל ליוני בלבד * בארגון בצלמו טוענים להפרת התחייבות מפורשת שניתנה בוועדת הכלכלה שלא תהיה העלאה ב-2026 כפוף לתקציב * ח"כ סימון דוידסון דורש דיון דחוף בוועדה וטוען לפער בין הצהרות המשרד למהלכים בפועל

עידן יוסף
ז' אייר התשפ"ו
רגב. ההתייקרות הבאה בדרך [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
רגב. ההתייקרות הבאה בדרך [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90] צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

ניסיון העלאת מחירי התחבורה הציבורית חוזר למוקד העימות: ארגון "בצלמו" מזהיר מפני הפרת התחייבות מפורשת של משרד התחבורה, וטוען כי טיוטות הצווים החדשות מכשירות העלאת מחירים כבר בחודש יוני הקרוב.

הארגון פנה (22.4.26) ליו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ דוד ביטן, ולחברי הוועדה, בדרישה לעצור את המהלך. בפנייתו מצביע הארגון על כך שטיוטות צווי הפיקוח שפורסמו קובעות דחייה בלבד של ההתייקרות - מאפריל ליוני - ולא ביטול שלה, בניגוד להתחייבות שניתנה בפני הכנסת.

ב"בצלמו" מדגישים כי מדובר ב"סתירה מוחלטת" להצהרות משרד התחבורה, שלפיהן לא תתבצע כל עליית מחירים בשנת 2026. לטענתם, נוסח הצווים כפי שפורסם מעיד כי העלאה בפועל כבר מתוכננת, וכי הדחייה אינה אלא מהלך טכני.

ההתחייבות שניתנה בוועדה

הארגון מסתמך על דברים שנאמרו בדיון ועדת הכלכלה ב-26.1.26, שם התחייב נציג משרד התחבורה, איתי אמיר, מנהל אגף בכיר תכנון וממלא-מקום מנהלת אגף כלכלה, כי לא צפויה עליית תעריפים במהלך השנה.

אמיר אמר בדיון: "אני מציין שכרגע אין צפי להעלאת התעריף בשנת 2026. ברגע שיאושר תקציב המדינה לשנת 2026, לא תהיה העלאת תעריף, לא באפריל ולא ביוני".

ב"בצלמו" טוענים כי טיוטות הצווים שפורסמו עומדות בסתירה ישירה לדברים אלה, שכן הן דוחות בלבד את ההתייקרות לחודש יוני - ולא מבטלות אותה.

נציג בצלמו, יאיר שרגא, מסר: "אנחנו עומדים על כך שהמשרד יעמוד בהבטחה שניתנה פומבית בפני הכנסת. לא ייתכן שהציבור ישלם את מחיר הפרת ההתחייבויות של משרדי הממשלה".

גיבוי גם מהכנסת

לצד פניית הארגון, גם ח"כ סימון דוידסון פנה ליו"ר ועדת הכלכלה בדרישה לקיים דיון דחוף בנושא. במכתבו ציין כי קיים פער בין ההתחייבות שניתנה בדיון לבין טיוטת הצווים, ואף התריע מפני פגיעה באמון הציבור ובפיקוח הפרלמנטרי.

מעבר לשאלת המחיר, המחלוקת נוגעת לאמינות התהליך כולו: האם התחייבות שניתנה בכנסת מחייבת בפועל, או שמדובר בהצהרה מותנית שניתן לעקוף באמצעות נוסח צווים. בשלב זה, הכדור נמצא במגרש של משרד התחבורה - והלחץ הציבורי סביב הסוגיה רק הולך וגובר.

ביטן מאפשר את המנגנון / פרשנות
למצב הנוכחי, שבו הממשלה (שרת התחבורה מירי רגב ושר האוצר בצלאל סמוטריץ') מצפצפת על הכנסת יש חלק לא מבוטל ליושב-ראש ועדת הכלכלה. לפני יותר משנה, זיהה ח"כ דוד ביטן את הבעיה - מנגנון "הטייס האוטומטי" לעדכון תעריפי התחבורה הציבורית נותר בעינו. מדובר במנגנון הקבוע בצו הפיקוח, המאפשר עדכון תעריפים תקופתי ללא צורך באישור ועדת הכלכלה של הכנסת.

ביטן איים בכמה הזדמנויות לקדם חקיקה שתבלום את המנגנון ותכפיף כל עדכון תעריפים לאישור הכנסת. בפועל, אסתרא בלגינא קיש קיש קריא - האיום לא מומש, והעדכונים ממשיכים להתגלגל מכוח הוראות שעה וצווים - הרחק מדיון פרלמנטרי פתוח.

כזכור, יצא ביטן נגד מנגנון ההעלאה באמצעות צו ממשלתי תוך שהוא מכנה את המהלך "תרגיל" ו"קונץ" שנועד לכסות על הקיצוץ בתקציב, ומציין ש"מדובר במס לכל דבר ועניין!". הוא הציע שצווים מסוג זה יהיו חייבים לעבור בוועדת הכלכלה או הכספים: "אי אפשר להתנהל ככה. נהגתם שלא במקצועיות. נגיש הצעת חוק, שאין יותר שימוש לא מוגבל בצווים. על זה תהיה מלחמת עולם, ולא יעזור לשר האוצר ולשר המשפטים, שיתנגדו בוועדת השרים לחקיקה, שעושים קומבינות ודופקים את הכנסת. לא יהיה יותר צו שלא מאושר בכנסת. ונגיש גם בקשה לביטול ההעלאה של 33%. מה שעשיתם זה הפרת אמונים לציבור".

עד כה לא קודמה יוזמת חקיקה ממשית לביטול אותו "טייס אוטומטי", ובהעדר חקיקה ממשיכים משרד התחבורה והעומדת בראשו לצפצף על הכנסת. ועדת הכלכלה שבעה בהבטחות להצגת נתונים ולביצוע שלל משימות שהוטלו על משרד התחבורה. אולם במקום לגלות עקביות ונחישות ולמלא את תפקידה הפרלמנטרי - לפקח, הוועדה בראשות ביטן מגלה רפיסות.

כך למשל, בדיון התעריפים האחרון שקיימה בינואר דרשה הוועדה דיווח מפורט על מועד העדכון הבא, המקור התקציבי לדחייה, תוספות השירות המתוכננות וביטול המנגנון האוטומטי להעלאת מחירי התחבורה הציבורית. אולם למרות דברי היו"ר ועל אף שאלו היו מסקנות הוועדה בדיון הקודם, לא הציגו נציגי משרדי התחבורה והאוצר את הנתונים שדרשה הוועדה.

לוועדת הכלכלה יש שיניים בדמות עצירת חקיקה שמקדם משרד התחבורה וכדומה, אך היא נמנעת מלהשתמש בכלים שמקנה לה החוק. רגב, שנוכחת כי מדובר באיומי סרק, מורה היתר לעצמה שלא להיענות לדרישות הוועדה - ואת התוצאה כולנו רואים.

המשמעות אינה תיאורטית בלבד - היא ניכרת גם בשטח. עליית התעריפים היא אחד הגורמים ל"מרד תיקופים" מצד חלק מהנוסעים. שיעור אי־התיקוף בכלל המערכת מוערך כיום בין 20% ל־25%. המשמעות הכלכלית ברורה: אובדן הכנסה למדינה - כ־500 מיליון ש"ח בשנה; אובדן למפעילים - מאות מיליוני ש"ח נוספים ופגיעה ישירה בשירות - פחות תוספות קווים, פחות תדירות, פחות השקעות בתשתיות ובנהגים.

אם ביטן, בסיוע יו"ר ועדת המשנה לתחבורה ציבורית ח"כ ששון גואטה, לא יטלו לידיהם את המושכות ויצליפו במשרד התחבורה מי שימשיכו להיפגע מדורסנות משרד התחבורה הם נוסעי התחבורה הציבורית. הכנסת אוטוטו מתפזרת והולכת לבחירות ולכן נכון להעלות כבר כעת הצעת חוק מטעם ועדת הכלכלה, שתניף את החרב מעל הממשלה ותראה לה שהוועדה מתכוונת למה שהיא אומרת.

משרד התחבורה מירי דוד בצלאל בצלאל סימון

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה