ביקורת חריפה: האם הפוסטים של טראמפ מחבלים בהסכם עם אירן

דיווח נרחב ברשת CNN (יום ב', 20.04.26) חושף ביקורת גוברת והולכת בשורות הממשל האמריקני ובקרב בעלות בריתה של ארה"ב, על-רקע סדרת הפוסטים הלוחמנית של הנשיא דונלד טראמפ ברשת TRUTH Social. על-פי הנתונים, גורמים דיפלומטיים בכירים טוענים כי הנשיא מציב דרישות נוקשות ופומביות שעלולות לדחוק את טהרן לפינה ולסכל הסכם מדיני שהיה על סף חתימה.

הביקורת מתמקדת באסטרטגיית "הלחץ המקסימלי 2.0" של טראמפ, המשלבת איומים צבאיים ישירים עם דרישות לכניעה אסטרטגית מוחלטת של אירן. "בדיוק כשהיה נראה שהגענו להבנות שקטות שיובילו להפסקת אש ולייצוב האזור, הנשיא החליט לשבור את הכלים ברשתות החברתיות", מסר מקור דיפלומטי ל-CNN. לדברי המבקרים, ההתעקשות של טראמפ על "פירוק מוחלט של תשתיות הטרור" כתנאי סף מונעת כל מרחב תמרון מצד המתווכים.

דיפלומטיה של "לקחת או להשאיר"

פרשנים פוליטיים מצביעים על כך שסגנון הניהול של טראמפ, המבוסס על הצהרות פומביות בוטות וזלזול בערוצים דיפלומטיים מסורתיים, יוצר כאוס במשרד החוץ האמריקני. שליחת סגן הנשיא ג'יי די ואנס לפקיסטן עם מסרים של "הזדמנות אחרונה" נתפסת על-ידי חלק מהמבקרים כהימור מסוכן. "הנשיא מתייחס לביטחון הגלובלי כאל משא-ומתן נדל"ני", נכתב בביקורת, "הוא לא מבין שבאירן, לכבוד ולנראות יש משקל שאינו נופל מהאינטרס הכלכלי".

בוושינגטון חוששים כי האיומים המפורשים של טראמפ ("זה לא יהיה יפה") אינם משאירים לטהרן ברירה אלא להסלים את המצב כדי לשמור על מעמדה האזורי. הביקורת גורסת כי טראמפ מחבל במאמצי המודיעין והדרג המקצועי, שמנסים לבנות אמון שברירי בין הצדדים, רק כדי להיראות "חזק" בעיני בסיס התמיכה שלו מבית.

חוסר יציבות ככלי אסטרטגי או כשל מנהיגותי?

בעוד שתומכי טראמפ רואים בפוסטים שלו כלי הרתעתי יעיל, המבקרים מזהירים מפני ההשלכות של חוסר חיזוי מוחלט. העובדה שהנשיא מסרב לפרט מה יקרה ביום שאחרי קריסת השיחות מעלה חששות כבדים מפני הידרדרות למלחמה כוללת ללא אסטרטגיית יציאה. "הסכם היה בהישג יד", סיכם גורם בכיר לשעבר במועצה לביטחון לאומי, "אבל טראמפ מעדיף את הכותרת ב-TRUTH על פני היציבות במזרח התיכון".

הביקורת ב-CNN משקפת חרדה עמוקה בקהילה הבינלאומית: האם יצר הפרסום והסגנון הבוטה של הנשיא טראמפ יביאו לקריסת המאמץ הדיפלומטי האחרון למניעת עימות צבאי נרחב עם אירן.