''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

תביעה בסך 68.3 מיליון שקלים נגד קבוצת אסם-נסטלה

חברת "דין שיווק וקליה" תובעת את אסם בטענה לגזל ומרמה במסגרת הסכם הפצת מוצרי "בית השיטה" * נטען כי אסם גלגלה הוצאות עתק וניכתה הנחות ללא אישור

יצחק דנון
ל' ניסן התשפ"ו
מפעל בית השיטה [צילום: האתר הרשמי]
מפעל בית השיטה [צילום: האתר הרשמי] צילום: האתר הרשמי

קבוצת אסם-נסטלה נתבעת (16.4.26) לשלם 68.3 מיליון שקלים לחברת המזון דין שיווק וקליה ממודיעין מכבים רעות הפועלות בתחומי הפיצוחים, הפירות היבשים, החמוצים, התבלינים והרטבים. דין שיווק משווקות מותגים מובלים כגון "שקדיה" ו"בית השיטה".

בתביעה (ת"א 31980-04-26) שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד נאמר כי בראשית חודש אוקטובר 2019 נחתם הסכם מכר מכוחו רכשה דין שיווק מחברת אסם נסטלה ישראל ומהשותפות המוגבלת בית השיטה-עסיס, את הנכסים והפעילות של המותג "בית השיטה" אשר כלל מפעל העסק בייצור מוצרי מזון בעיקר חמוצים, והמצוי בקיבוץ בית השיטה.

החל מחודש ינואר 2000 נאמר בתביעה הופצו מוצרי בית השיטה על-ידי זרוע הסחר של אסם (קבוצת אסם סחר-שותפות מוגבלת) וזאת מכוח הסכם למתן שירותי הפצה. אסם מציינת דין שיווק וקליה נטלה על עצמה לנהל את כל המערך החשבונאי ומערך הגבייה של הפעילות. לדברי דין ושיווק תוך כדי העבודה המשותפת היא העלתה בפני נציגי אסם חששות כבדים שהתעוררו אצלה כי ההתחשבנות בין הצדדים אינה נכונה ולמצער אינה נהירה, וזאת בין היתר לאור גידול אדיר של יחס ההוצאות ושחיקת הרווחיות.

בנוסף עלה חשש כי אסם פועלת בהתאם לתעריפונים שאינם מקובלים עליה, מעניקה הנחות על חשבונה, ומגלגלת הוצאות לפתחה ללא הסכמה מפורשת, ובכך נוטלת לכיסה סכומים גבוהים המגיעים לה, ולמעשה גוזלת את כספה ומרמה אותה. לדברי דין שיווק על-רקע זה נתקיימו פגישות במסגרתן לא סיפקו נציגי אסם לרבות נושאי משרה בכירים כל הסברים מספקים שיפיגו את חששותיה, ולא סופק לה מידע ומסמכים מתאימים חרך דרישותיה החוזרות ונשנות.

בפועל טוענת דין שיווק כי נציגי אסם גררו רגלים, לא שיתפו במידע באופן שקוף, משכו את נציגיה עד כדי כך שהיא איבדה לחלוטין אמון באסם ובמנהליה, והודיעה לאסם כי תחדל מלשווק את המוצרים באמצעות אסם, ואכן החל מחודש יוני 2024 הופסקה פעילות ההפצה באמצעות אסם. לטענת דין שיווק מבדיקות שביצעה עלתה תמונה מדאיגה לפיה נגזלו וניטלו ממנה סכומי עתק. בבדיקה עלה כי קיימים פערים משמעותיים ובלתי מוסברים בין הסכומים שהיה מגיע לה לקבל, לבין הסכומים שנגבו והועברו על-ידי אסם בפועל.

לדברי דין ושיווק מניתוח המסמכים החלקיים שאסם סיפקה לה ועל בסיס המידע הדל שסופק בפגישות בין הצדדים, התעורר חוסר התאמה קיצוני בין מחיר המוצרים וההנחות שאושרו על ידה, לבין מחירי המוצרים שצוינו בדוחות החלקיים שאסם מסרה, וכן התחוור כי אסם "גלגלה" על בית השיטה סכומי עתק בגין הנחות והפחתות חד-צדדיות, לא ברורות ולא מאושרות.

אשר על כן מבקשת דין שיווק מבית המשפט לחייב את אסם במתן חשבונות מלאים על-מנת שניתן יהיה להבין אילו סכומים נגבו ונוכו על-ידי אסם שלא כדין, למנות מומחה חוקר מטעמו לבדיקת ספרי אסם, ולחייב את אסם בתשלום והשבת הכספים בהתאם למסכים ולהתחשבנות הנכונה. לצרכי אגרה מוערך סכום התביעה בסך 68.3 מיליון שקלים תוך שדין שיווק שומרת על זכותה לתיקון כתב התביעה והגדלת סכום התביעה, על-מנת שתפוצה בגין מלוא נזקיה, בשים לב לכך שבשלב זה טרם ידוע מלוא היקף הנזק, שכן מלוא המידע לגבי החוב מצוי בידי אסם.

נתבע נוסף בכתב התביעה הוא אייל ארד מנכּ"ל קבוצת הסחר של אסם שניהל והיה אחראי על פעילות הסחר מול דין שיווק, נתן הנחיות ופיקח על עבודת נציגי אסם באופן אישי, ואשר בתקופתו עלה באופן ניכר שיעור ההוצאות הבלתי מוסברות ורווחי הפעילות נשחקו באופן משמעותי. נתבע נוסף הוא אברהם בן אסאייג מנכ"ל אסם שלטענת דין שיווק חזר בו מהסכמתו להפסקת פעילות הסחר באמצעות אסם והתעקש על כך שאסם תמשיך בהפצת מוצרי בית השיטה עד לתום תקופת הסכם ההפצה והתנה את החלפת אסם במפיץ אחר, בוויתור על תביעות כספיות לעבר של דין ושיווק.

טרם הוגש כתב הגנה.

פרטי ההליך המשפטי:

סוג הליך: תביעה אזרחית (ת"א 31980-04-26).

ערכאה: בית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

צדדים: דין שיווק וקליה נגד קבוצת אסם-נסטלה, אייל ארד ואברהם בן אסאייג.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה