ישיבת שופטים טעונה נערכה בבית המשפט העליון, לבקשתו של המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג, בעקבות החלטת בג"ץ שניתנה במהלך השבת האחרונה. במהלך הישיבה (יום א', 12.04.26) נדונה ההחלטה לאפשר קיום הפגנות המוניות במוצאי שבת בניגוד לעמדת פיקוד העורף. לפי דיווח בחדשות 12, כמה מהשופטים מתחו ביקורת נוקבת על עצם ניהול ההליך הבהול ועל מתן פסק הדין בעיצומה של השבת, מהלך שנתפס על ידם כפגיעה מיותרת וחסרת תקדים בקדושת השבת במוסד שיפוטי רשמי.
הסערה החלה בעקבות עתירה שהוגשה ערב החג, ובה דרשו מארגני מחאות לאשר התקהלויות נרחבות בתל אביב ובמוקדים נוספים. למרות דיון שנערך ביום שישי, פיקוד העורף והמשטרה עמדו על דעתם כי לא ניתן לאשר את המתווה המבוקש מסיבות ביטחוניות, והעבירו את עמדתם הסופית רק במהלך יום השבת. הרכב השופטים, בראשות הנשיא יצחק עמית, בחר שלא להמתין לצאת השבת ופרסם החלטה המאשרת את קיום המחאות, תוך קביעה כי החלטת מפקד הפיקוד "לא נותנת משקל ראוי למימוש חופש הביטוי".
הביקורת הפנימית בתוך בית המשפט העליון מצטרפת למתקפה חריפה מצד גורמים פוליטיים ודתיים. שופטים שהשתתפו בישיבה הביעו תרעומת על כך שההליך נוהל תחת דחיפות שאינה מצדיקה "פיקוח נפש", וטענו כי ניתן היה להמתין שעות ספורות עד לצאת השבת מבלי לפגוע בזכויות העותרים. מנגד, סביבת הנשיא עמית הבהירה כי הצורך בהכרעה מהירה נבע מהתנהלות המדינה, שסירבה למסור תשובות לפני השבת ובכך דחקה את בית המשפט לפינה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה