בג"ץ התבקש לבטל את מיזם הסל של ישראל

עמותת "הצלחה" לקידום חברה הוגנת ועמותת "אמון הציבור" הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הכלכלה והתעשיה, ניר ברקת, בדרישה להורות על ביטול תוכנית "הסל של ישראל". העותרות טוענות כי נפלו פגמים מהותיים ויסודיים בגיבוש המיזם, שנועד ליצור הליך תחרותי בין רשתות המזון להוזלת מוצרי יסוד.

במסגרת העתירה, שהוגשה (יום ב', 13.4.26), התבקש בית המשפט להוציא צו ביניים שיקפיא כל פעולה אופרטיבית לקידום התוכנית עד להכרעה סופית בעניין.

בעתירה נטען כי בהיעדר עניין מצד רשתות השיווק, זכתה בהליך הצעתה הבודדת של רשת "קרפור", אולם לאחר הזכייה התברר כי ההתחייבויות ייושמו רק בחלק מסניפיה. עובדה זו מעלה, לשיטת העותרות, תהייה האם הרשת זכאית להטבות שהוגדרו או שמא מדובר בהפרה יסודית של תנאי המיזם. לדבריהן, הצגת רשת אחת כ"זולה ביותר" על בסיס סל מצומצם של 100 פריטים בלבד עלולה להטעות את הצרכנים, שכן סל זה אינו מייצג את רכישות משקי הבית בפועל.

העותרות, המיוצגות על-ידי עורך דין אלעד מן, מתריעות כי המיזם עלול להשיג תוצאה הפוכה ולהחריף את יוקר המחיה על-ידי הגברת הריכוזיות בענף המזון. עוד נטען כי משרד הכלכלה לא הציג שקיפות מספקת בנוגע לשיקולים שהובילו לעיצוב המיזם ותנאיו. לפיכך, מתבקש בג"ץ לקבוע כי נפלו פגמים בהתנהלות משרד הכלכלה, הרשות להגנת הצרכן ורשות התחרות, ולהורות על עצירת המיזם עד לבחינת הכשלים והתייעצות עם הגורמים הרלוונטיים. ממשרד הכלכלה והתעשיה טרם נמסרה תגובה.

העתירה חושפת פער פוטנציאלי בין הצהרות פוליטיות על המלחמה ביוקר המחיה לבין הכלים המקצועיים המשמשים להשגתה. הטענה המרכזית כי קמפיין ממשלתי עלול להוות מצג שווא צרכני היא חמורה, במיוחד כאשר היא נוגעת לגופים האמורים להגן על הסחר ההוגן. אם בג"ץ יקבל את הבקשה לצו ביניים, הדבר יהווה מכה משמעותית לאחת מתוכניות הדגל של משרד הכלכלה בתחום הקמעונאות.

פרטי ההליך המשפטי

* סוג הליך: בג"ץ 18742-04-26
* ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
* צדדים: עמותת הצלחה לקידום חברה הוגנת, עמותת אמון הציבור (עותרות) נגד שר הכלכלה והתעשיה, הרשות להגנת הצרכן והסחר ההוגן, רשות התחרות (משיבים)
* מייצג: עורך דין אלעד מן (מייצג את העותרות)