דובר הפלג הירושלמי: תביעת ש"ס ודרעי היא תביעת השתקה

ישראל טרופר ממודיעין עילית טוען בכתב הגנה שהגיש (12.4.26) כי תביעת הדיבה (ת"א 75403-11-25) על סך 320,000 שקלים שהגישה כנגדו מפלגת ש"ס והעומד בראשה אריה דרעי, הינה קנטרנית, חסרת ערך, נעדרת עילה ויריבות אשר מטרתה אחת ויחידה-להשתיק אותו. בתביעה המתבררת בבית משפט השלום בירושלים כנגד טרופר שהוגשה בחודש נובמבר אשתקד נאמר כי טרופר אשר למיטב ידיעת התובעים ולפי פרסומים שונים, משמש כדובר "הפלג הירושלמי", התראיין בתוכנית "חמש עם רפי רשף" ערוץ 2 והפיץ במסגרת הראיון אתו דברי שקר ובלע באופן מכוון וכחלק מקמפיין מתוזמן שנועד לפגוע בתובעים.

כך ייחס טרופר לדרעי איומים פליליים חמורים על מרן הראשון לציון הרב יצחק יוסף, וקרא בפועל להיזהר מחברי הכנסת החרדים תוך הצגתם כמטרה לפגיעה פיזית. ואולם טרופר טוען להגנתו כי הפרסום נשוא התביעה כנגדו, לא כלל אזכור כלשהו של ש"ס ומכאן שדין תביעתה לדחייה. לדברי טרופר דבריו בראיון שקיים בערוץ 12 הינם דברי אמת, אין בהם לשון הרע והם נאמרו בתום לב, תוך הסתמכות מלאה על פרסומים קודמים באמצעי התקשורת השונים, וכי בכל מקרה חלים עליהם הגנת "אמת דיברתי" כמובנה בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע וכן הגנת תום הלב כנבנה בסעיף 15 לחוק.

טרופר טוען כי בשל כך שש"ס ודרעי יודעים כי עסקינן בדברי אמת ואין להם כל דרך להתמודד עם גופי תקשורת גדולים אשר פרסמו את הפרסומים האמורים בעניין, הם ביקשו להטיל את כובד משקל הפרסומים הללו על כתפיו, וביודעם כי עסקינן בדברי אמת וכי אין להם כל דרך להתמודד עם גופי תקשורת גדולים אשר פרסמו את הפרסומים האמורים, הם בחרו בשל כך לפעול כנגד האזרח הקטן כמטרה נוחה יותר להשתקה. לדברי טרופר המדגיש כי מדובר בתביעת השתקה ויחסי ציבור במובנה הקלאסי והברור כנגד האדם הקטן (אברך כולל הנמנה עם הציבור החרדי), תביעה מופרכת, צינית, פסולה ומסוכנת, דרעי פועל-כנגדו בתביעתו הנדונה כפי שנטען וידוע שהוא פועל-כנגד הרבנים, בדרך של איומים הפחדה והשתקה, וזאת הוא עושה על-מנת שיוכל להמשיך ולנסות לשלוט בכוח הזרוע בפעילות ש"ס, ובניגוד לדעת הרבנים בין השאר בכל הקשור בגיוס תלמידי ישיבות.

לטענת טרופר בידיו הקלטות המוכיחות כי טרם הגשת התביעה ולטובתה פנו נציגים מטעם התובעים אל הרב יעקב עדס (מקורב לרב יצחק יוסף) אשר דבריו בנוגע ללחצים שמפעיל דרעי על רבנים בסוגיית גיוס תלמידי הישיבות כדי להכפיפם לדעתו, אותם שמע מפיו, היוו את הבסיס לדברים שנאמרו על ידו במסגרת הראיון בראיון בערוץ 12, בבקשה כי יחתום על מסמך לפיו ההקלטות שלו נשוא כתב התביעה הינן מזויפות ונערכו על-ידי "חקיין". במענה לדרישתם השיב להם הרב עדס ריקם עת דחה את הבקשה, תוך הבהרה לפיה לא יוכל לשקר בבית המשפט. טרופר סבור כי עולה מהאמור כי לא די בכך שהתובעים יודעים כי תביעתם הינה חסרת שחר ושקרית, הם הוסיפו חטא על פשע בניסיונם המאפיוזי להוביל את הרב עדס למסור גרסה שקרית בפני בית המשפט.

עוד טוען טרופר בכתב הגנתו שהוגש באמצעות עו"ד פיני קלמן, כי התובעים פעלו באמצעות שליחים מטעמם כדי לפגוע בלימודיו ופרנסתו. לדבריו בשל פרסום דבריו הוא סולק מהכולל "למען אחי" בו למד, כאשר מנהל הכולל שמואל גבאי מקורבו של דרעי, התנה את חזרתו בכך שיתנצל ויחתום על התחייבות לפיה לא ידבר עוד לעולם על חבר הכנסת של ש"ס.

פרטי ההליך המשפטי:

סוג הליך: ת"א 75403-11-25

ערכאה: בית משפט השלום בירושלים

צדדים: מפלגת ש"ס ואריה דרעי נגד ישראל טרופר

מייצגים: עו"ד פיני קלמן (מייצג את הנתבע)