עמותת תושבי גאולה הגישה עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בירושלים, בדרישה לבטל את אישור תוכנית המתאר המקומית "תחנות הקו הכחול-ירושלים". התוכנית מציעה להקים תחנות רכבת קלה תת-קרקעיות בלב השכונות החרדיות גאולה ומאה שערים. בעתירה, שהוגשה (יום א', 12.4.26), נטען כי החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה היא שרירותית ודורסנית, וכי היא התקבלה תוך רמיסת זכויות התושבים והסתמכות על מצגי שווא (עת"מ 15504-04-26).
העותרת, המייצגת כ-5,000 תושבים, בעלי עסקים ומוסדות, טוענת כי מוסדות התכנון מבקשים לכפות תשתית תחבורתית בעלות של מאות מיליוני שקלים על קהילה הדוחה את הפרויקט בשאט נפש. לפי העתירה, תושבי השכונות, שרובם נמנים עם העדה החרדית, רואים במיזם סכנה קיומית והרס של הסטטוס-קוו ההיסטורי. בפני מוסדות התכנון אף הוצג פסק הלכה נחרץ של רבני בד"ץ העדה החרדית, האוסר באופן גורף על השימוש בתחנות אלו, בטענה כי מדובר בביטול המושג של "תחבורה כשרה".
מעבר להיבט הסוציולוגי, העתירה מונה שורה של פגמים תכנוניים ופרוצדורליים חמורים. נטען כי לא נערך תסקיר השפעה על הסביבה הבוחן את המיקומים הספציפיים של התחנות, וכי התוכנית אושרה בחריגה בוטה מלוחות הזמנים הקבועים בחוק התכנון והבנייה (מעל 18 חודשים) ללא קבלת ארכה כדין. העותרים מזהירים כי אם יוקמו התחנות חרף ההתנגדות, הן יוותרו שוממות ויהפכו לנטל כלכלי ריק מתוכן. טרם התקבלה תגובת עיריית ירושלים ומוסדות התכנון.
התנגשות החזיתות בין צורכי הפיתוח המטרופוליטני של ירושלים לבין האוטונומיה התרבותית של השכונות החרדיות הוותיקות מגיעה לנקודת רתיחה משפטית. העתירה מציבה לפתחו של בית המשפט שאלה מורכבת: האם סבירות תכנונית נמדדת רק בכלים הנדסיים ותחבורתיים, או שמא סירוב קטגורי של קהל היעד להשתמש בתשתית הופך את הקמתה לבלתי סבירה באופן קיצוני.
פרטי ההליך המשפטי
* סוג הליך: עתירה מנהלית, עת"מ 15504-04-26
* ערכאה: בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים
* שופטים: טרם נקבעו
* צדדים: עמותת תושבי גאולה (עותרת) נגד הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה ירושלים, עיריית ירושלים (משיבות)
* מייצגים: שם המייצג לא צוין במסמך המקור (מייצג את העותרת)
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה