בג"ץ פסל את המתווה הסיעתי לביקורי אסירים

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ קיבל (יום א', 12.04.26) את עתירת ח"כ אחמד טיבי וקבע פה אחד כי המתווה שקבע השר לביטחון לאומי, המגביל ביקורי ח"כים אצל אסירים ביטחוניים לנציג אחד בלבד מכל סיעה, מעורר קשיים עקרוניים ומעשיים. השופטים קבעו כי ההסדר שולל ממרבית חברי הכנסת את היכולת לממש את תפקידם כמפקחים על הרשות המבצעת בתחום תנאי המאסר.

בפסק הדין נכתב כי המתווה הסיעתי קושר ללא הצדקה בין הרכב הסיעות לבין מלאכת הפיקוח הפרלמנטרי, וכי הוא חשוף למניפולציות שונות. הנשיא יצחק עמית והשופטת דפנה ברק-ארז הורו על בטלות המתווה, בנימוק שהשיח בין הרשויות בנושא לא נשא פרי במשך שנים. השופט דוד מינץ סבר בדעת מיעוט כי יש למחוק את העתירה ולהותיר את הסדרת הנושא לשיח בין הרשויות גם עתה.

לצד הפסילה העקרונית של המתווה, דחו השופטים פה אחד את בקשתו הפרטנית של ח"כ אחמד טיבי לאפשר לו להיפגש עם האסיר מרואן ברגותי. נקבע כי הבקשה נשקלה לגופה על-ידי גורמי הביטחון בהתאם לנסיבות ששררו במועד הגשתה, תוך שמירת זכותו של העותר להגיש בקשה חדשה בעתיד.

בג"ץ מבהיר כי הממשלה אינה יכולה לצמצם את כוח הפיקוח של חברי הכנסת על-ידי יצירת מנגנונים סיעתיים שרירותיים. פסק הדין משיב לכל חבר כנסת את מעמדו העצמאי בביקורת על תנאי הכליאה בישראל, אך מותיר למערכת הביטחון שיקול דעת פרטני במניעת מפגשים עם אסירים מסוימים מטעמים ביטחוניים נקודתיים.

פרטי ההליך המשפטי

* סוג הליך: בג"ץ 3507/24
* ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
* שופטים: אב"ד הנשיא יצחק עמית, השופטת דפנה ברק-ארז, השופט דוד מינץ
* צדדים: ח"כ ד"ר אחמד טיבי נגד השר לביטחון לאומי