חצי נגד, שליש בעד: הימין האמריקני מפולג על היחס למלחמה

המערכה מול אירן אינה מתנהלת רק בזירה הצבאית - אלא גם בתוך הציבור האמריקני, שם מתגלה תמונה מורכבת ומפולגת. דוח מיוחד של משרד התפוצות והמאבק באנטישמיות מצביע על כך שאין קונצנזוס ציבורי רחב למלחמה, וכי עמדות הציבור בארה"ב נעות בין תמיכה, התנגדות וחוסר ודאות.

על-פי סיכום הסקרים, כמחצית האמריקנים מתנגדים למלחמה, כשליש תומכים בה, וחלק משמעותי מהציבור טרם גיבש עמדה. לצד זאת, רוב הציבור מתנגד לפריסת כוחות קרקעיים - נתון המגביל את עומק המעורבות האמריקנית האפשרית.

השסע בתוך המחנה הרפובליקני

ליבת הדוח עוסקת בפילוג בתוך המפלגה הרפובליקנית - בסיס התמיכה המרכזי של הנשיא טראמפ. מצד אחד, הנהגת המפלגה, בכירים פוליטיים ופרשנים מרכזיים במחנה השמרני מציגים את המערכה כהכרחית לבלימת האיום האירני, להרתעה אזורית ולהגנה על בעלות ברית של ארה"ב.

מנגד, מתעצם זרם בדלני-פופוליסטי המזוהה עם תפיסת "אמריקה תחילה", הרואה במלחמה סטייה מהבטחות העבר להימנע ממעורבות צבאית ממושכת. גורמים במחנה זה מזהירים מפני הסתבכות במזרח התיכון ועלויות כלכליות כבדות שיפגעו באינטרסים פנימיים.

הדוח ממפה שלושה מחנות מרכזיים בימין האמריקני:

*

MAGA

"אמריקה תחילה"

"אמריקה בלבד"

הזירה התודעתית: רשתות, נרטיבים והקצנה

אחד הממצאים הבולטים הוא תפקידן המרכזי של הרשתות החברתיות בעיצוב השיח. במיוחד בזירה המקוונת, ובעיקר ברשת X, נרשמה עלייה חדה בהפצת מסרים אנטי-מלחמתיים, לצד שימוש בביטויים כמו "אמריקה תחילה", "ניאו-קון" ו-"Dying for Israel".

בחלק מהמקרים, השיח אינו מסתפק בהתנגדות למדיניות - אלא גולש לנרטיבים אנטי-ישראלים ואף אנטישמיים, הכוללים האשמות בדבר השפעה יהודית או ישראלית על מדיניות החוץ של ארה"ב.

גורמים במשרד התפוצות מזהירים כי כאשר ביקורת פוליטית מתערבבת עם מסרים של "נאמנות כפולה" או "מלחמות למען ישראל", הסיכון לעלייה באירועים אנטישמיים גדל משמעותית.

שינוי עומק בעמדות הציבור

ברקע הדיון הנוכחי עומד שינוי רחב יותר בעמדות הציבור האמריקני כלפי ישראל והסכסוך במזרח התיכון. בשנים האחרונות נרשמה ירידה בתמיכה בישראל ועלייה בהזדהות עם הפלשתינים, בעיקר בקרב דמוקרטים אך גם במידה מסוימת בקרב רפובליקנים.

מגמות אלה מגבירות את הרגישות הציבורית לכל מעורבות צבאית באזור, ומשפיעות גם על הלגיטימציה לפעולה מול אירן.

הערכת מצב: תמיכה חזקה - אך מותנית

מסקנת הדוח ברורה: התמיכה הרפובליקנית במלחמה נותרת גבוהה, אך אינה בלתי מוגבלת. ככל שהמערכה תתארך, תתרחב או תגרור עלויות כלכליות משמעותיות - כך עשויים להעמיק השסעים בתוך המחנה ולהתחזק הקולות המתנגדים למעורבות.

שר התפוצות עמיחי שיקלי הזהיר כי "התמונה שעולה מהדוח מדאיגה" וציין כי לצד התמיכה, מתרחב שיח המנסה להציג את ישראל כמי שגררה את ארה"ב למלחמה - שיח שלדבריו גולש לעיתים לקונספירציות בעלות אופי אנטישמי.

גם במשרד מדגישים כי הזירה התודעתית בארה"ב משפיעה בפועל על המציאות המדינית והביטחונית, וכי יש צורך במעקב הדוק אחר התפתחות הנרטיבים, במיוחד לקראת בחירות האמצע.

המערכה מול אירן אינה תלויה רק בכוח צבאי - אלא גם ביכולת של הממשל האמריקני לשמר תמיכה ציבורית. וכרגע, התמיכה הזו קיימת - אך רחוקה מלהיות יציבה.