נציב הביקורת בביקורת חריפה נגד היועמ"שית מיארה

העיתונאי אבישי גרינצייג חושף החלטה חמורה ויוצאת דופן של נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט בדימוס מנחם פינקלשטיין. הנציב קבע כי תלונתו של רואי כחלון נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מוצדקת במישורים רבים, זאת על-רקע הימשכות חריגה של הליכי חקירה משמעתיים נגדו שנפתחו מיד לאחר שראש הממשלה הודיע על מינויו לממלא-מקום נציב שירות המדינה.

על-פי ממצאי הנציב, החקירה המשמעתית נגד כחלון מתנהלת מזה 14 חודשים ללא כל צפי לסיום. בהחלטתו מציין הנציב כי היועמ"שית סירבה להשיב לפניותיו של כחלון שביקש לזרז את הטיפול בתיק, וזאת חרף פניות חוזרות ונשנות. חמור מכך, התברר כי היועמ"שית נמנעה ממתן התייחסות עניינית גם לפניית נציבות הביקורת עצמה, דבר שהוביל למבוי סתום בבירור התלונה.

סירוב לשתף פעולה בהוראת היועמ"שית

החלטת הנציב חושפת כי לאחר שנואש מקבלת תשובה עניינית מבהרב-מיארה, נאלץ פינקלשטיין לפנות ישירות ליחידת מבת"ן המנהלת את החקירה. הגוף החוקר סירב פעמיים לשתף פעולה עם הנציב או למסור פרטים על התיק, בטענה כי זו ההוראה המפורשת שקיבלו מהיועמ"שית. הנציב קבע באופן נחרץ כי אין לקבל התנהלות כזו, שכן היא כמעט סיכלה את יכולתה של נציבות הביקורת לבצע את תפקידה.

פינקלשטיין הוסיף כי הותרת התיק פתוח במשך זמן כה רב איננה סבירה, גם אם חלק מהגורמים לעיכוב אינם בשליטתה הישירה של היועמ"שית. עם זאת, הנציב הודה כי סמכויותיו מוגבלות וכי "קצרה ידה של הנציבות מלהושיע". בצעד חריג, רמז הנציב לכחלון כי מוטב שיפנה למסלול של עתירה לבג"ץ כדי לאלץ את המדינה לקבל החלטות בעניינו.

ניגודי עניינים בפרקליטות מעכבים את התיק

עוד נחשף כי הסיבה המרכזית לעיכוב הנוכחי בתיק היא היעדר מינוי של פרקליט מלווה לחקירה. על-פי הפרסום, אף גורם בתוך הפרקליטות או מחוצה לה לא הסכים לקבל על עצמו את הליווי המשפטי של התיק. הסירובים הגיעו הן על-רקע טענות לניגודי עניינים והן מסיבות אישיות של המועמדים השונים, דבר שהותיר את החקירה בקיפאון מוחלט.

החלטה זו של הנציב פינקלשטיין מטילה צל כבד על התנהלות הייעוץ המשפטי לממשלה בכל הנוגע לניהול הליכים משמעתיים נגד מינויים בכירים, ומדגישה את הקשיים המוסדיים בפיקוח על עבודת היועמ"שית.

צילום: כחלון. נפגע.