חברת VINOKUR CAPITAL CORP, המאוגדת בניו ג'רזי, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה על סך 9.5 מיליון שקלים נגד חברת פסגות הקרח. הנתבעת מתמחה בתפעול משטחי החלקה ומפעילה את היכל הקרח בפארק פרס בחולון. התובעת טוענת כי הנתבעת הפרה הסכם השקעה שנועד להקמת משטח החלקה אולימפי חדש הצמוד למבנה הקיים בעיר.
במרס 2022 נחתם הסכם בין הצדדים במסגרתו השקיעה החברה האמריקנית 2.5 מיליון דולר בפרויקט. על-פי תנאי ההתקשרות, התובעת הייתה אמורה לקבל 25% ממניות הנתבעת ומושב בדירקטוריון, כאשר סכום ההשקעה היה עתיד להפוך להלוואת בעלים שתושב בהתאם למנגנון שנקבע. לטענת התובעת, היא עמדה בכל התחייבויותיה והעבירה את מלוא הסכום כבר בשנת 2022.
טענות בדבר סירוב להשבת כספים
התובעת מציינת כי הפרויקט לא יצא אל הפועל מסיבות שאינן תלויות בה. למרות הסכמת הצדדים על ביטול המיזם, הנתבעת ממאנת להשיב את כספי ההשקעה. התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין בנימי ברץ ונירן דור, מדגישה כי סירוב הנתבעת מנוגד לעקרונות תום הלב, ההגינות וחובת ההשבה הקבועה בחוק החוזים.

מנגד, הנתבעת טוענת כי התובעת אינה בעלת מניות אמתית אלא מחזיקה בהן כבטוחה בלבד. פסגות הקרח דורשת כי התובעת תשתתף בהוצאות שהוצאו לצורך קידום הפרויקט, דרישה שלטענת התובעת משוללת בסיס משפטי או חוזי. התובעת טוענת כי קבלת עמדה זו תוביל לעושר שלא כדין על חשבונה ותטיל עליה סיכונים שלא נטלה על עצמה.
המשך ההליך המשפטי
התביעה נשענת על נתונים קשיחים ועל לשון ההסכם שנחתם בין הצדדים. התובעת מבקשת מבית המשפט להורות על השבת מלוא הסכום, תוך דחיית טענות הנתבעת בדבר קיזוז הוצאות. בשלב זה טרם הוגש כתב הגנה מטעם חברת פסגות הקרח לבית המשפט המחוזי.
הסכסוך המשפטי צפוי להכריע האם כספי ההשקעה במיזם התשתיתי יוגדרו כחוב בר השבה עם ביטול הפרויקט, או שמא המשקיעה תיאלץ לשאת בנזקים הכלכליים של כישלון המיזם בחולון. המשך המאבק המשפטי יקבע את גורל המימון הזר שהוזרם לפרויקט הספורט הציבורי, כאשר השורה התחתונה תלויה בפרשנות בית המשפט להוראות הסכם ההשקעה והמרת ההלוואה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה