חגית משה חויבה בהוצאות: שימוש במשאבי עירייה לקידום אישי

יו"ר ועדת הבחירות האזורית יהודה, השופט אריה רומנוב, קיבל עתירה שהגישה העמותה הקהילתית גבעת-מרדכי ירושלים נגד סגנית ראש עיריית ירושלים חגית משה, וקבע כי שורת אירועים ופרסומים עירוניים שבהם הובלט שמה חרגו מהמותר ומהווים תעמולת בחירות אסורה תוך שימוש במשאבי ציבור

העמותה הקהילתית גבעת-מרדכי טענה כי באירועים שונים שנערכו מטעם העירייה נעשה מיתוג אישי בולט של חגית משה, באופן היוצר יתרון פוליטי פסול. העתירה הוגשה נגד מספר משיבים, אך לבסוף נדון עניינה של משה בלבד, לאחר שהליכים אחרים הסתיימו או נמחקו.

בקבוקי שתייה "באהבה חגית משה"

באירוע לנשים ולנערות בים-המלח חולקו בקבוקי שתייה שעליהם נכתב: "באהבה הגב' חגית משה סגנית ראש העיר מחזיקת תיק חינוך וקהילות". גם אם לא הוכח מי נשא בעלות הבקבוקים, קבע השופט כי עצם הופעת שמה על גבי מוצר בעל ערך כספי מקימה מרכיב דומיננטי של תעמולת בחירות.

לדבריו, כאשר נבחר ציבור מחלק מוצר ממותג בשמו, אין מדובר רק בנטילת קרדיט אלא בחלוקת מתנה בעלת ערך, דבר האסור לפי הפסיקה.

מודעות, שלטים ותמונות

בעתירה פורטו אירועים ופרסומים נוספים:

* אירוע "קהילות מטיילות פסח" שבו הוצבו שלטים וברכות חג ממותגות בשם חגית משה;
* מודעה בעיתונות ובה הופיעה תמונתה בארבע מתוך שש תמונות;
* הזמנות לאירועי קיץ שבהן הודגש מעמדה;
* מודעות תודה לציבור שבהן שמה הובלט.

בהיעדר תגובה מצד משה, קבע השופט כי המסקנה הסבירה היא שבפרסומים אלה יש מרכיב דומיננטי של תעמולת בחירות.

"הכמות עושה את האיכות"

רומנוב הדגיש כי גם אם פרסום יחיד עשוי להיראות גבולי, ריבוי פרסומים יוצר תמונה כוללת. בלשונו: לעיתים "הכמות עושה את האיכות". החוק נועד לשמור על שוויון בין מתמודדים ולמנוע שימוש במשאבי ציבור ליצירת יתרון פוליטי.

מאחר שמדובר בפרסומים שכבר נעשו, הסתפק בית המשפט בקביעות הצהרתיות. עם זאת, משהעתירה התקבלה, חויבה חגית משה לשלם לעותרת הוצאות בסך 7,500 ש"ח.

ההכרעה מציבה קו ברור: גם נבחר ציבור מכהן אינו רשאי לטשטש את הגבול בין פעילות עירונית לגיטימית לבין קידום אישי על חשבון משאבי הציבור.