שחרורו המוקדם של אריה דרעי מהכלא - בניכוי מחצית מעונש המאסר שנגזר עליו, עלול להימנע עקב שני כתבי אישום אותם החליט היועץ המשפטי לממשלה להגיש כנגד דרעי.
כך מתברר מהתקנות החדשות שגובשו לקראת הדיון שזומן והתקיים היום (20.3.01) בוועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת.
במהלך הדיון (20.3.01) התברר, כי חלק מחברי ועדת החוק חוק ומשפט - ובראשם נציגי ש"ס וח"כ בני אילון, מסרבים להכליל בתקנות חלק מהסעיפים שנועדו לעקר את החוק מתוכנו. תקנות אלו הוכנסו להצעה בלחצה של הפרקליטות, וזאת באמתלה שיש צורך לאפשר לוועדת השחרורים לדון בבקשה לשחרור מוקדם ולהביא בחשבון את אמון הציבור במערכת אכיפת החוק - אם ישתחרר אסיר שהורשע בעבירות חמורות. הדוגמא שעלתה בדיון בהקשר זה, היא הרוצח שקולניק, ששוחרר לאחר שעונשו נקצב מס' פעמים על-ידי נשיא המדינה. הדיון לא הסתיים בלא שהתקבלה החלטה כלשהי.
בינתיים כבר הודיע דרעי על הסכמתו לצאת ביום חמישי לחופשה בת כמה שעות, כדי להשתתף בחגיגת האירוסין של בתו. דרעי יצא ללא ליווי של סוהרים [בתחילה דובר על יציאתו לחופשה ביום רביעי. מועד זה נדחה ביום אחד, י.י.).
כאמור, עניינו של דרעי הוא העומד עתה במרכז המחלוקת. שכן אם יתקבלו התקנות כלשונן - יתכן מצב שבו לא יתאפשר לוועדת השחרורים לשחררו שחרור מוקדם, ככל אסיר.
על-פי התקנות החדשות הטעונות עתה כאמור אישור ועדת החוקה חוק ומשפט, ועדת השחרורים תידרש להתייחס לכתבי אישום התלויים ועומדים כנגד אסיר, בבואה לדון בבקשתו להשתחרר בתום ריצוי מחצית מעונשו. וכאן טמון העוקץ:
כנגד אריה דרעי תלוי ועומד כתב אישום - "התיק הציבורי", בשל העברות כספים בלתי חוקיות לכאורה. כמו כן תלויה ועומדת החלטת היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין להגיש נגד דרעי כתב אישום בגין חלקו לכאורה בפרשת בראון.
נודע, כי רובינשטיין כבר קיבל החלטה עקרונית לפיה לא יוגש כתב אישום כנגד דרעי בגין פרשת בראון. ואולם, רובינשטיין עומד על פרסום התנצלות מצד דרעי - כתנאי לעיכוב ההליכים בתיק הציבורי.
לזאת דרעי מתנגד בתוקף. שכן לגישתו, הוא אכן גרם להעברות כספים לגופים ולמוסדות המזוהים עם תנועת ש"ס, אך זאת במסגרת "אפליה מתקנת" - כפי שהיה מקובל במערכת הציבורית, וכפי שנהגו פוליטיקאים אחרים במשך שנים רבות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה