כיצד סוכלה בחירת אהוד יתום לחבר הכנסת ההוגן של השנה

הליך בחירה מפוקפק, קומבינות, קנונייה, חוסר הגינות עיתונאי-פרלמנטרי - אלה רק מקצת מהתארים הבלתי מחמיאים, שהוטחו, עד עכשיו רק בחדרי-חדרים, בחברי תא הכתבים הפרלמנטריים הפועלים במסגרת הכנסת. "המחמאות" האלה הועלו בשל אופן התנהלותם של הכתבים הפרלמנטריים בהליכי בחירת "חבר הכנסת ההוגן של השנה", בחירה שנפלה הפעם בחיקו של יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד).

נקדים ונאמר כאן: אין אנו מטילים דופי בכשירותו של ח"כ מיכאל איתן לקבל תואר זה. אחרי הכל - איתן נחשב, ובצדק, לאחר מחברי הכנסת ההגונים והטובים ביותר; ענייננו כאן הוא בהליך הבחירה הלקוי שבוצע על-ידי עיתונאים, אשר "לחם חוקם" הוא ביקורת נגד חברי הפרלמנט.

התואר: "חבר הכנסת ההוגן של השנה", אינו דבר של מה בכך. הליך הבחירה התנהל למעשה כמירוץ יוקרתי, וזה ממקד את העניין העיתונאי בחבר-הכנסת הנבחר. על העניין הרב תעיד העובדה שחברי כנסת מסוימים שיגרו לעיתונאים שתדלנים ועוזרים כדי לקדם את מועמדותם.

"מוסד" חבר הכנסת ההוגן ביותר של השנה היה נהוג שנים רבות, והופסק. לפני כ-10 חודשים הוחלט בתא הכתבים לחדשו, וזאת בהתאם להצעתו של נשיא המדינה, משה קצב - הנשיא ביקש בדרך זו לייצור תחרות חיובית בין חברי הכנסת - שאף הציע לערוך את הטקס בבית הנשיא. היום בצהריים, אגב, עומד יושב-ראש הכנסת, ראובן ריבלין, לקיים טקס קצר, ולהכריז, על-פי בחירת תא הכתבים הפרלמנטריים, על חבר הכנסת הזוכה - הוא מיכאל איתן.

ההצבעה של תא הכתבים נפתחה לפני כעשרה ימים. ראשי התא תלו נייר הצבעה על קיר המסדרון באגף העיתונות של הכנסת. כל עיתונאי החבר בתא (כ-25 עיתונאים חברים בתא), הוזמן להצביע עבור חבר הכנסת הנבחר שלו.

עכשיו אנחנו חושפים כאן ב-Nfc, כי הליך הבחירה לא היה כשר. נודע לי, כי זמן קצר לפני שננעלה הרשימה ונשללה מעיתונאים נוספים האפשרות להצביע בעד מועמדם, הוביל דווקא ח"כ אהוד יתום (ליכוד). יתום זכה בשלבים האחרונים של המירוץ ב-6 קולות לעומת 4 לח"כ איתן; ואף ב-8 קולות מול 7 קולות.

נקדים ונאמר, כי איש מבין העיתונאים שנטלו חלק כזה או אחר בהצבעה, לא היה מוכן למסור תגובה מסודרת בנושא. גם לא יו"ר התא, יהודה גולן (מעריב), ולא סגן יו"ר התא, חיים שיבי (ידיעות אחרונות).

נודע, כי ביום שני בצהריים - ממש בשעות האחרונות שהרשימה נותרה עדיין פתוחה - התגייסו כמה מבכירי תא הכתבים כדי לסכל את בחירתו של ח"כ יתום. ל- Nfc נודע, כי אחד מבכירי התא אף התבטא: "לא יתכן שתא הכתבים הפרלמנטריים יכתיר את 'שובר הגולגלות' כחבר כנסת הכי הוגן של השנה". אותו עיתונאי התכוון, בדבריו, לחלקו של יתום בפרשת קו 300.

משלב זה והילך התחיל המשחק הכפול, שלא לומר הזיוף: ראשי התא תלו נייר נוסף - "ליד הנייר הישן", וציינו את שמות חברי הכנסת הזוכים. חבר התא התבקשו לפתע "להצביע בלא מורה וללא משוא פנים". כמה מהעיתונאים שכבר הצביעו, התבקשו למחוק מועמדים אחרים (למשל: עמרם מצנע), ולשנות את הצבעתם לטובת מיכאל איתן. אחרים, שטרם הצביעו, גוייסו כדי להצביע עבור איתן. שני עיתונאים אחרים הצביעו בחשאי (שניהם, אגב, לטובת יתום), באמצעות פתק שהפקידו בידי סגן יו"ר התא, העיתונאי חיים שיבי (ידיעות אחרונות).

למעשה, באותו יום התנהלה הצבעה מחודשת. וכך, ביום שני, תוך כמה שעות, הושגו עוד כמה קולות לטובת איתן. נערכה ספירה מחודשת, וכאשר התברר כי מיכאל איתן מוביל עם 9 קולות (ההצבעה הוכרעה בקולה של העיתונאית רנית נחום-הלוי, עיתונאית Nfc), לעומת 8 קולות ליתום, ננעלה "הקלפי" במהירות הבזק. עיתונאי רשת ב', בני טיטלבאום, שביקש להצביע, נדחה ממש ברגע האחרון. הרשימה כבר נסגרה, נמסר לו והתוצאות פורסמו. בסופו של דבר נבחרו (לפי סדר זה): מיכאל איתן (9), אהוד יתום (8), אברהם רביץ, אברהם הירשזון ושלום שמחון.

אופן ההתנהלות של הכתבים הפרלמנטריים עורר רוגז רב. נודע לי, כי דברים אלה הגיעו גם לאוזניו של ח"כ אהוד יתום, וזה האחרון אף שוחח בנושא זה עם ח"כ איתן. יתום ואיתן לא אהבו, אם לנקוט לשון המעטה, את שאירע. נודע לי, כי יתום אומנם מרוצה מהישגו כמס' 2, אך הוא כעס על הדרך שבה נהגו כלפיו.

צילום: איתן, זכה כח"כ ההוגן ביותר