עימות חריף בין מיארה ללוין בנוגע לקובלנה המתוכננת נגד עמית

כוונתו של שר המשפטים, יריב לוין, להגיש קובלנה משמעתית נגד נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, היא חסרת תוקף משפטי - אומרת (15.1.26) היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, במכתב ללוין. מן המכתב מתברר, כי הקובלנה שמתכוון לוין להגיש נוגעת לביתה של משפחה עמית במבשרת ציון, ולא לתלונה היחידה שנמצאה מוצדקת - הימנעותו מגילוי נאות כאשר דן בנושא נבחרת הדירקטורים אליה התיישך אליו, דב גולדפריינד.

מיארה אומרת כי עו"ד אשר אוחיון פנה אליה והודיע שבכוונתו להגיש את הקובלנה בשמו של לוין. היא מזכירה, כי בינואר אשתקד הבהירה ללוין שנסיונו אז לפעול בצורה דומה אינו יכול לעמוד מבחינה משפטית. דברים אלה נכונים ביתר שאת כעת, לאחר שנציב תלונות הציבור על שופטים, אשר קולה, בחן בצורה מעמיקה את כל התלונות נגד עמית - היא מוסיפה.

מיארה מזכירה, כי קולה קבע שהממצאים אינם מצביעים על התנהגות שאינה הולמת את מעמדו של שופט; הצגתו של עמית כ"עבריין בנייה" גרמה לו עוול; מדובר היה בחריגת בנייה ותיקה; ועמית פעל מיידית להסדיר אותה, עוד בטרם נכנס לבית. קולה נמנע מלהמליץ על הגשת קובלנה, והחלטתו מלמדת שאין כל בסיס להליך כזה.

עוד אומרת מיארה, כי סמכותו של שר המשפטים להגיש קובלנה נגד שופט היא חריגה ויוצאת דופן, ובשל הסכנה לפגיעה בעצמאות השיפוטית ולהחדרת שיקולים פוליטיים - יש להפעיל אותה בהליך סדיר ותקין, על בסיס תשתית ראייתית מוצקה וברורה, ובצורה שוויונית אל מול מקרים בעבר. מינוי קובל הוא רק השלב השני; לפני כן יש להבטיח שהחלטת השר התקבלה ללא שיקולים זרים ובהיוועצות עם הייעוץ המשפטי לממשלה. "פעולתך אינה עומדת באמות מידה נדרשות אלה וחסרת תוקף משפטי", מסיימת מיארה.

השר לוין הודיע בתגובה כי הוא דוחה על הסף את המכתב של עו"ד בהרב-מיארה, "שכל כולו עבירה פלילית אחת גדולה". לדבריו, המכתב הוא גילוי חמור וקיצוני של פעולה בניגוד עניינים, בשיטת "שמור לי ואשמור לך". לוין טוען כי בהרב-מיארה סגרה לשופט עמית את התלונות בעניין עבירות הבנייה ללא כל בדיקה, ועכשיו היא מנסה לסכל את הגשת הקובלנה המשמעתית נגדו. זאת בתמורה לכך שהשופט עמית נתן פסק דין שמבטל את הדחתה, ופסל מינוי מלווה לחקירת הפצ"רית, כדי למנוע את חקר האמת ביחס לחלקה של עו"ד בהרב-מיארה בפרשה. זהו שיא חדש ומחפיר אפילו בסטנדרטים הפסולים של עו"ד בהרב-מיארה.

השר לוין מסר עוד כי הוא ימשיך לפעול למיצוי הליכי הקובלנה המשמעתית בעניינו של השופט עמית, לנוכח קביעותיו החמורות של נציב תלונות הציבור על שופטים.