עומר מנשה ואיתן נוח: תביעת גזל מאימוג'ו ללייטוואי

עומר מנשה ואיתן נוח נתבעים על כך שגזלו את הלקוחות, את העובדים, וכל הפעילות והעבירו הכל מסוכנות שיווק הדיגיטל אימוג׳ו לחברת לייטוואי. עכשיו - תביעה של 5.3 מיליון ש”ח נגדם נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב

במסגרת תביעה שהוגשה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, התובע, שי בנקהלטר, טוען כי שותפו לשותפות 'אימוג'ו (eMojo)' עומר מנשה ומנכ"ל השותפות לשעבר איתן נוח, פעלו לגזילת פעילותה ולהעברת לקוחותיה לחברה חדשה שהקים עומר מנשה. כל זה קרה בזמן שבנקהלטר היה מרותק למיטתו בשל מחלה קשה והליך שיקום ארוך בבית החולים איכילוב. כל הפרטים החשובים מכתב התביעה שעשוי להרעיד את עולם השיווק הדיגיטלי בישראל ובעולם.

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגש לאחרונה כתב תביעה מסקרן על-ידי מומחה הדיגיטל והשיווק שי בנקהלטר, ועל-ידי חברת אן.אס.טי. אפוג'י בע"מ שבבעלותו, באמצעות עו"ד דור סגל ממשרד דור סגל ושות', עורכי דין. בנקהלטר תובע לא אחר מאת שותפו לשעבר לשותפות 'אימוג'ו' עומר מנשה ואת מנכ"ל השותפות שלהם איתן נוח. בתביעה נכללות גם חברת רטס אחזקות בע"מ וחברת Lightway Digital LLC הרשומה בדלאוור. מדובר בתביעה כספית בסכום של לא פחות מ-5,302,104 ש"ח, לצד דרישה למתן חשבונות מפורטים על כל הפעולות הפיננסיות שלכאורה בוצעו בהסתר מבנקהלטר, שהובילו לטענתו לגניבת הלקוחות והפעילות של 'אימוג'ו'.

לפי כתב התביעה, מנשה ונוח פעלו "במהלך מתוכנן ומקיף" להעברת הפעילות של 'אימוג'ו' לחברות חדשות שהקימו במהלך תקופת פעילות השותפות, תוך נישול של בנקהלטר מכל זכויותיו - וזאת בלי ידיעתו ובזמן שהוא מחלים ממחלה קשה. התביעה דורשת לחייב את מנשה ונוח בהשבת רווחים שהופקו לכאורה תוך הפרת ההסכמים וחובות הנאמנות, וכן בהחזרת כספים שנמשכו שלא כדין מחשבונות השותפות. לטענת בנקהלטר, לא מדובר רק בלקוחות ופעילות עסקית אלא בפגיעה אנושה במפעל חיים שנבנה לאורך יותר מעשור.

מי נגד מי: הצדדים המרכזיים במחלוקת על eMojo

שי בנקהלטר, מי שהקים את 'אימוג'ו' בשנת 2012 יחד עם עומר מנשה, הוא התובע המרכזי. בשנת 2015 העביר בנקהלטר את זכויותיו לחברת אפוג'י, אותה הוא מחזיק במלואה, בעוד שמנשה העביר את זכויותיו לחברת רטס אחזקות בע"מ שבשליטת משפחתו. לטענת כתב התביעה, החברות שימשו כמסגרות להחזקת הזכויות, אך בפועל נמשכה השותפות העסקית בין השניים עד לפרוץ הסכסוך.

איתן נוח, הנתבע השלישי, הצטרף לשותפות בשנת 2020 כסמנכ"ל תפעול ובהמשך מונה למנכ"ל החברה. נוח, כך נטען, פעל יד ביד עם מנשה להכנת הקרקע להקמת החברות החדשות - לייטוואי מדיה בע"מ ולייטוואי דיגיטל בארה"ב - שאליהן הועברו נכסי 'אימוג'ו', עובדיה ולקוחותיה ללא ידיעתו של בנקהלטר . בכך לכאורה חרגו מנשה ונוח מהוראות הסכם השותפות משנת 2012, שקבע חלוקה שוויונית של הלקוחות במקרה של

פירוק השותפות, מנגנון מוסדר לפירוק ואיסור תחרות למשך 24 חודשים. כתוצאה מכך, השותפות שאמורה הייתה להתנהל על בסיס אמון ושוויון הפכה לזירה של מחלוקת חריפה המונחת כעת בפני בית המשפט.

השתלשלות האירועים על-פי שי בנקהלטר

בכתב התביעה מתואר רצף אירועים חמורים שהובילו למשבר. לטענת בנקהלטר, בשנת 2019 עבר מנשה להתגורר בניו-יורק, והניהול היומיומי הוטל במידה רבה על בנקהלטר. בשנת 2020 הצטרף איתן נוח לשותפות, תחילה כסמנכ"ל ובהמשך כמנכ"ל, אולם בין הצדדים התגלעו מהר מאוד מחלוקות סביב תפקודו ומוסר העבודה שלו. על-פי הנטען כבר משנת 2022 פעל עומר מנשה ליטול כספים בניגוד לדין מהשותפות, לרבות באמצעות יצירת ישות פיקטיבית בשם 'Media House' שנועדה לשמש כחברת קש להעברת כספים. פעילות זו, כך נטען, התבצעה במקביל לפעילותה השוטפת של 'אימוג'ו', שנוהלה במשך שנים בהצלחה והעסיקה כ־15 עובדים.

במרס 2023 חלה בנקהלטר במחלת דם נדירה, 'מסטוציטוזיס מערכתית', שהביאה לקריסת חוליות בגבו ולחודשים ארוכים של אשפוז. לפי הנטען, תקופה זו נוצלה להאצת התוכנית להעברת נכסי 'eMojo' לחברות חדשות. ב־24 במרס 2024 פוטר נוח מתפקידו כמנכ"ל, ויום לאחר מכן, ב־25 במרץ, באופן מפתיע הודיע מנשה לבנקהלטר על סיום מיידי של השותפות. על-פי הנטען בכתב התביעה, צעד זה נעשה בניגוד להסכם השותפות, שקבע חובת התראה בת 30 יום וחלוקה שוויונית של לקוחות ונכסים. כמו-כן, בינתיים, במסגרת הסכם סודי שנחתם בין מנשה לנוח, הוסכם שנוח יועסק על-ידי החברה החדשה של מנשה, שיכסה גם את הוצאותיו המשפטיות במקרה וזה יתבע על-ידי בנקהלטר בגין הפרת תנאי אי-תחרות.

מיד לאחר מכן, כך נטען, הועברו עובדים ולקוחות של 'אימוג'ו' ללייטוואי מדיה, בעוד בארה"ב הוקמה פעילות מקבילה תחת Lightway Digital, וכל זאת בזמן שבנקהלטר עסוק בשיקום ארוך ומורכב. כשנשאל על הפרשה, סיפר בנקהלטר כי "עומר מנשה ואיתן נוח מעלו באמוני ופעלו לגזול את מפעל חיי בשעה שהייתי מרותק למיטה." עוד הוסיף כי "במקום לעמוד לצד שותפם, בחרו להקים חברה חלופית ולהעביר אליה את הלקוחות והעובדים." לסיכום הוסיף: "גניבת מפעל חיי הפכה אותי לשבר כלי. עולמי חרב עליי באחת." הדברים מבטאים את ממדיו האישיים והכלכליים של הסכסוך.

היקף הפיצוי המבוקש וסטטוס ההליך המשפטי

כתב התביעה מפרט שורה של סעדים כספיים ומשפטיים אותם דורש צד התביעה. למשל, התובעים מבקשים לחייב את מנשה, נוח והחברות שבשליטתם להשיב להם את חלקם במחצית שווי 'eMojo', שהוערך בכ־7.5 מיליון ש"ח במועד פירוק השותפות . בנוסף, התביעה כוללת דרישה לפיצוי על כספים שנגזלו לכאורה, השבת רווחי הפרה, פיצוי בגין סיום השותפות באופן חד-צדדי וחלוקת יתרות כספים שנותרו בחשבון הבנק המשותף.

בסך-הכל, עומדת התביעה על יותר מ־5.3 מיליון ש"ח לצורכי אגרה, אך התובעים מציינים כי מדובר בהערכה חלקית ושמרנית בלבד. לטענתם, לאחר שיומצאו חשבונות מפורטים, קרוב לוודאי שסכום התביעה יגדל באופן מהותי. בנוסף, התובעים שומרים לעצמם את הזכות לעדכן את כתב התביעה ככל שיתגלו עובדות נוספות.

התיק מתנהל במסגרת ת"א 66634-05-25 בבית המשפט המחוזי בתל אביב, וצפוי להתברר בקרוב. הסכסוך בין בנקהלטר לבין עומר מנשה ואיתן נוח חושף סיפור מורכב על שותפות עסקית שהחלה כהצלחה והסתיימה בהאשמות קשות של גזילה, הפרת הסכמים ונישול משותף. ההליך המשפטי צפוי להרעיד את עולם השיווק הדיגיטלי, בו הייתה השותפות של בנקהלטר מפעל חייו שחקנית בולטת במשך למעלה מעשור.

כתב התביעה המלא פורסם כאן