''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 28°
חיפה 28°
באר שבע 29°
אילת 33°
מדורים
שימושי PLUS

גיא פלג וערוץ 12 תובעים דיבה את העיתונאים ינון מגל ואלי ציפורי

יצחק דנון
ח' טבת התשפ"ו

העיתונאי גיא פלג כתב ופרשן לענייני משפט בערוץ 12, וחברת החדשות הישראלית בעלת הרישיון לשידורי החדשות במסגרת הערוץ, הגישו לבית משפט השלום בתל אביב תביעות דיבה כנגד העיתונאים ינון מגל מגיש תכנית הטלוויזיה "הפטריוטים" בערוץ 14 ותכנית רדיו יומית ברדיו 103FM, ואלי ציפורי מגיש תכנית רדיו בתחנת "גלי ישראל" ובעליו של הבלוג "עיתונות אקטיבית". זאת בטענה לפרסומים שקריים ופוגעניים ברשת החברתית "X" הכוללים דברי לשון הרע חמורים וכוזבים כלפיהם.

בתביעה על סך מיליון שקלים שהוגשה כנגד מגל נאמר כי היא מוגשת בגין 30 פרסומים שקריים בניסיון להטיל דופי ביושרתם, בעשייתם העיתונאית, ובמוניטין המקצועי של פלג וחברת החדשות, ובהם נטען כי הם העלילו "עלילת דם" בפרשת שדה תימן על לוחמי כוח 100 וכי הדיווח החדשותי גרם לגל האנטישמיות הגדול ביותר מאז השואה..

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד ד"ר ישגב נקדימון ודקלה בירן נטען כי ממועד פרסום הדיווח החדשותי בפרשה ועד היום מתנהל כנגד התובעים מסע הסתה פרוע המבוסס על שקרים בוטים ודיסאינפורמציה ולפיו הם העלילו כביכול עלילת דם כנגד חיילי צה"ל.

זאת חרף העובדה לפיה הדיווח החדשותי עסק בחשדות שנחקרו באותה העת על ידי המשטרה הצבאית, ונדונו על ידי בית הדין הצבאי במסגרת הליכי המעצר שבהם הוארך פעם אחר פעם מעצרם של אנשי המילואים, וכן למרות העובדה לפיה החקירה הובילה להגשת כתב אישום חמור כנגד חיילי המילואים המייחס להם עבירות חמורות במיוחד.

בנסיבות אלה לפי סעיף 7א(ג) לחוק איסור לשון הרע, נאמר בכתב התביעה, כל אחד מהתובעים זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק בסך 161,548 שקלים בגין כל אחד מהפרסומים הדיבתיים, ואולם מטעמי אגרת בית המשפט מעמידים התובעים את סכום תביעתם על הסך של מיליון שקלים.

בתביעת הדיבה כנגד העיתונאי אלי ציפורי על סך 646,192 שקלים(ללא הוכחת נזק לפי סעיף 7א לחוק) נטען כי עניינה הוא בפרסומים דיבתיים במסגרתם העלה ציפורי טענות שקריות בדבר "עלילת הדם של גיא פלג בפרשת שדה תימן" ו-"גיא פלג פרחח עם השכלה תיכונית העליל עלילת דם אנטישמית בפרשת שדה תימן ולא טרח להתנצל".

בנוסף לחיובם של הנתבעים בפיצויים מתבקש בי המשפט לחייב אותם לפרסם תיקון או הכחשה של דברי לשון הרע שפורסמו על ידם, וכן להורות להם להסיר את הפרסומים הדיבתיים מכל מקום שבו הם מתפרסמים, ולאסור עליהם בצו מניעה קבוע מלפרסם אותם בשנית.

טרם הוגשו כתבי הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה