''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 22°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

עמית בכר במוקד טענות על התקשרות ללא מכרז וניגוד עניינים

חדשות 12: טענות על התקשרות ללא מכרז עם חברת פרסום * על-פי מכתב שהוצג לחברי המועצה - מידע מהותי לא הועבר לוועדת המכרזים * בלשכת עורכי הדין מדגישים כי הנושא נבחן

עידן יוסף
א' כסלו התשפ"ו
בכר. במוקד הסערה [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
בכר. במוקד הסערה [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90] צילום: חיים גולדברג/פלאש 90

לשכת עורכי הדין ניצבת בפני מחלוקת ציבורית חדשה לאחר שנחשף (20.11.25) בחדשות 12, כי במהלך 2023 קיבלה הלשכה שירותי פרסום מחברת גיתם ללא מכרז וללא חוזה מסודר, בתקופה שבה שימש מנכ"ל החברה, עידו הר־טוב, כיועץ פוליטי לעו"ד עמית בכר - אז יו"ר הלשכה הזמני וכיום היו"ר הנבחר.

הדיווח לא מייחס לבכר מעשה אסור, אך מציג טענות וחששות שעלו בגורמי פיקוח בלשכה. הפירוט הופיע לראשונה באתר פוסטה והורחב הערב ב־N12.

על-פי הפרסום - התקשרות החלה אחרי כניסת בכר לתפקיד

על-פי הממצאים שהובאו, באפריל 2023, זמן קצר לאחר כניסתו של בכר לתפקיד היו"ר הזמני, הודיעה הלשכה לספק הפרסום שזכה במכרז הקודם כי ההתקשרות עמו אינה מוארכת. לפי הדיווח, בשבועות שלאחר מכן החלה הלשכה לקבל שירות מחברת גיתם ללא מכרז וללא חוזה סדור, למשך כשלושה חודשים, ובתקופה זו שולמו לחברה סכומים משמעותיים. במקביל, על-פי הפרסום, הר־טוב סייע לבכר בקמפיין הבחירות הפנימי לראשות הלשכה.

הדיווח מדגיש כי הקשרים האישיים והמקצועיים המיוחסים בדיעבד בין בכר לבין מנכ"ל החברה לא דווחו באותה עת לוועדת המכרזים.

נוסח המכתב שנחשף: מידע מהותי לא נמסר לוועדה

עוד פורסם כי לידי חברי המועצה הארצית הגיע מכתב ששיגרה היועצת המשפטית של הלשכה, עו"ד מירית שלו. המכתב אינו קובע ממצאים חלוטים, אך מציג הבהרות בנוגע לשאלות שעלו לאחרונה בוועדת המכרזים. לדבריה, הטענות על אודות הקשר המקצועי הנטען בין בכר לבין הר־טוב בתקופה הרלוונטית לא הוצגו בפניה ולא בפני חברי הוועדה בזמן שהתבקשה לאשר פטור ממכרז במרס 2024.

עו"ד שלו כתבה: "הטענה על אודות הקשר הקודם בין מנכ"ל גיתם ליו"ר הלשכה לא הובאה לידיעתי מעולם ולא צוינה בפני חברי ועדת המכרזים". עוד ציינה כי העובדה שחברת גיתם העניקה שירותים קודם לאישור הוועדה, "לא נמסרה". בכך היא העלתה את החשש שהוועדה לא קיבלה מלוא מידע בעת דיוניה.

בנוסף, נטען כי בפני הוועדה הוצג מצג שלפיו הלשכה נטולת יועץ פרסומי ולכן נדרשת התקשרות דחופה לקראת כנס אילת, אך רק חודשים לאחר מכן התברר כי החברה עבדה עם הלשכה עוד קודם לכן.

אי-קביעות, אי־ייחוס אשמה והעברת מידע לגורמי החקירה

על-פי חדשות 12, גורם במועצה הארצית מסר כי המידע שהצטבר הועבר לבחינה של גורמי אכיפה, אך בשלב זה לא קבע איש ממצאים כנגד מי מהמעורבים ולא נטען כי בכר עבר על דין או נקט פעולה פסולה. הדיווחים מחדדים שהדברים מצויים בשלב בירור בלבד.

עו"ד עמית בכר טרם מסר תגובה לערוץ.

ניגוד עניינים עמית

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה