ח"כ רוטמן תוקף את בג"ץ על הדיון בעתירות נגד מינוי זיני

ח"כ שמחה רוטמן, יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, פרסם בחשבון ה-X (19.11.25) שלו ביקורת חריפה על בית המשפט העליון בעקבות קיום הדיון בעתירות שדרשו לפסול את מינויו של דוד זיני לראש השב"כ. לדבריו, העתירה מבוססת על מידע חסר־בסיס ועמדות פוליטיות קיצוניות, והוא מגדיר את עצם קיום הדיון כפגיעה במערך הדמוקרטי.

רוטמן כתב כי בג"ץ בזבז זמן שיפוטי יקר בדיון שהוא “חסר תועלת”, וכי העותרים פעלו ללא זכות עמידה. עוד טען כי הדיון כולו נשען על גישה אידאולוגית שלפיה יש לפסול מועמדים המזוהים עם דרכו של הרב קוק מתפקידים ציבוריים בכירים.

רוטמן טען כי אילו השופטים היו מקיימים את הוראות חוק היסוד, המונעות מהם לדון בשאלת סבירות המינוי, לא היה מתקיים כלל ההליך. הוא ציין כי לו העתירה הייתה מבוססת על טענות בדבר חריגה מהחוק, נהלים או כללים - ניתן היה לסיים את הדיון במהירות ובענייניות.

לדבריו, ההתעקשות לדון בסבירות מינויים מובילה ל”דיונים הזויים” בערכאה העליונה, המתנהלים על חשבון זמן השיפוט, בזמן “שהאזרח הקטן ממתין שנים לבירור תיקים פשוטים”. רוטמן אף הוסיף כי אין מחסור בתקנים או בשופטים, אלא מחסור בשופטים “הפועלים על-פי החוק”, ומתח ביקורת על מה שכינה “פרלמנט של יום שישי באולם ג׳” - לשיטתו, שימוש בלתי ראוי במשאבי בית המשפט.