רוטמן וביסמוט מחריפים: "אם הבכירים לא יתייצבו - נפנה לנציב שירות המדינה"

הוועדות המשותפות לחוקה ולחוץ וביטחון מחריפות את הטון והצביעו (5.11.25) על נוסח יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן לזימון היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה ומשנהו, וראש אח"מ - כבר היום. במקביל, סגנית יו"ר הכנסת ח"כ לימור סון הר־מלך חשפה פרטים חדשים: לשכת היועמ"שית הודיעה על העברת החקירה על הדלפות הפצ"רית לפצ"רית - ממש בזמן פגישה ביניהן בנושא חוק הגיוס. בהמשך נקבע כי יתקיים דיון חסוי כדי לאפשר לצנזורה להשיב במלואם לשאלות על אישור פרסום הסרטון.

הבסיס התקנוני וההחלטה

יועמ"ש הוועדה, עו"ד ד"ר גור בליי: "לא מקובל להשתמש בסעיף 123, כי הוועדה מזמנת בעבודתה השוטפת, והמשמעות שלו היא זימון רגיל שהוועדה עורכת לדיוניה. "לפי התקנון זימון לוועדה לפי סעיף 123 יעשה ככל האפשר לא יאוחר מהשבוע שקדם לשבוע שבו מתקיימת ישיבת הוועדה. בסעיף 127 נאמר שאם נדרש אדם להתייצב ולא עשה כן רשאית הוועדה, באישור יו"ר הכנסת לפנות לנציב שירות המדינה להפעיל את סמכותם ביחס למוזמן".

יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן: "נוסח ההחלטה שנצביע עליו הוא החלטה לפי ס' 123 לתקנון הכנסת – ועדת החוקה וועדת חוץ וביטחון מזמנות את היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה וראש אח"מ לישיבת הוועדה שתתקיים היום עד 11:00 או שתתקיים 10 דקות לאחר סיום ישיבת המליאה. עליהם להתייצב בוועדה ולמסור את המידע שבידם על פעילות הגופים שהם עומדים בראשם בהקשר לפרשה. אם לא יתייצבו נפנה ליו"ר הכנסת בבקשה שידרוש מנציב שירות המדינה לנקוט נגדם כל אמצעי".
ההחלטה אושרה בקולותיהם של חמישה חברים, ללא מתנגדים או נמנעים. חברי האופוזיציה נעדרו.

הדוא"ל בזמן הפגישה

ח"כ לימור סון הר־מלך: "במהלך הדיון חשפתי כי בעיצומה של פגישה בנושא חוק הגיוס בין היועמ"שית לבין הפצ"רית, שהתקיימה ביום התשיעי בספטמבר בין השעות 13:00 ל־14:30, נשלח מייל מלשכת היועצת המשפטית לממשלה לעורכי הדין אלחנן וד"ר איתמר מירון, המייצגים את פורום 'בוחרים בחיים', ובו הודיעה היועמ"שית כי היא מעבירה את הטיפול בפרשה לפצ"רית – שהיא על-פי פניית הפורום, החשודה המרכזית באירוע.

"כבר מתחילת הדרך אמרתי שהחשודה העיקרית בפרשה הזו היא הפצ"רית", אמרה סון הר־מלך. "יצאו נגדי, כתבו שאני רודפת אותה, והנה התברר שצדקתי. אבל היום אני רוצה לדבר דווקא על היועמ"שית – כי גם אם לא הייתה מעורבת ישירות, עצם העובדה שישבה לצידה של הפצ"רית, ראתה את ניסיונות החקירה המפוברקים והייתה מודעת להם, מחייבת חקירה יסודית".

עוד הדגישה: "פורום 'בוחרים בחיים' הוא שהגיש את הפנייה הראשונית ליועמ"שית בדרישה לחקור את ההדלפות ולמנוע ניגוד עניינים, אך במקום זאת קיבלו מכתב רשמי שבו נמסר שהחקירה תועבר לטיפול דווקא אצל מי שחשודה במעשה, ובדיעבד מתברר שהמייל נשלח בעיצומה של פגישה ביניהן. זהו מקרה חסר תקדים - לא רק שהמוסד שאמור לחקור מעביר את החקירה לגורם המעורב, אלא שהדבר נעשה בדיוק באותה שעה שבה השתיים ישבו יחד בפגישה בנושא אחר. זהו לכל הפחות צירוף מקרים מוזר מאוד - ודברים כאלה מחייבים חקירה מעמיקה ודין וחשבון מהיועמ"שית".

לדבריה, ברשותה יומנים רשמיים המאשרים את מועד ושעת הפגישה, והיא הזמינה את חברי הכנסת והעיתונאים לעיין בהם.

עידכון הצנזורה והדיון החסוי

יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן: "מסמך התייחסות רשמי מטעם הצנזורה הועבר לוועדה בזמן אמת והוא שמור בכספת הוועדה לעיונם של חברי הכנסת. נקיים דיון חסוי בהקדם כדי למסור את הדברים במלואם".

רון קרניאלי, סגן הצנזור לעניינים אסטרטגיים: "אני לא אוכל לענות לשאלה הישירה בפורום הזה מטעמי העובדה שסעיף 98 לתקנות ההגנה אוסר זאת. באיזון שבין הצורך והחובה לגלות את הפרטים בבית המחוקקים, בפורום סגור אוכל לענות לכם".
היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון, עו"ד מירי פרנקל: "אני לא בטוחה שזה נופל תחת סעיף 98".

קרניאלי: "אם בפרסום באישור הצנזורה יש כדי לפגוע בביטחון".

רוטמן: "האם לשאלה, אם אישרתם או לא אישרתם את פרסום הסרטון יש פגיעה בביטחון?"

קרניאלי: "אענה באופן מלא בפורום סגור. במקרה הספציפי הזה אני מעריך שאין פגיעה בביטחון. הפרסום שעיתונאי טוען שהצנזורה אישרה את הידיעה לא אומר שזה נכון ולא אומר שזה לא נכון".

צעדים משמעתיים ותיקון מבני

יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן: "הזימון עליו החליטה הוועדה הוצא כדין. ככל שלא אקבל התייחסות ולא יתייצבו 10 דקות לאחר המליאה – אפנה ליו"ר הכנסת לפעול במישור המשמעתי, ואשקול הגשת תלונה על הפרת הוראה חוקית, עבירה שעונשה שנתיים מאסר, ועבירת הפרת אמונים שמתרחשת כל הזמן". בעקבות הדברים, מסתמן כי מיארה תתייצב לדיון היום, לאחר נעילת המליאה.

עוד הודיע: "ביום שני ב־9:00 נתחיל לדון בחוק לפיצול היועמ"שית. לא רציתי לחוקק אותו בחקיקה מהירה, אבל נתקדם איתו בהתאם לצורכי השעה. לא ייתכן שכל החוטים יוחזקו על-ידי אדם אחד".

בסיום הדיון אמר: "היועמ"שית והמשטרה לא יגרמו לנו לשכוח מי אחראי לאירוע. כמו שהרבה זמן היה ראש שב"כ לא חוקי שכשל בתפקידו ב־7.10 ונשאר בו על כידוני בג"ץ, היועמ"שית פוטרה על-ידי הממשלה, והסיבה היחידה שהיא ממשיכה בתפקידה וממשיכה לשבש חקירה - בין היתר בעקבות החלטתו של השופט סולברג, שנתן לה עכשיו עוד 36 שעות להמשיך לשבש, וגם חתם על ההחלטה שהיא נשארת בתפקידה. אני קורא לשופטי בג"ץ להסיר את ידיהם, כי עד עכשיו המעורבות שלהם רק פגעה ביכולת לבצע חקירה, לשמור על שלטון החוק ובהגברת אמון הציבור. לצערי הם לא רק חלק מהבעיה – הם האחראים העיקריים. שיבוש החקירה והפגיעה האנושה באמון הציבור במערכת אכיפת החוק – יש לה תשעה אשמים שחתמו על פסק הדין ובראשם עומד השופט סולברג, שכל זמן שהוא נותן גיבוי למערכת החולה הזו הוא חלק מהאירוע. בעקבות הנאמר בדיון נוסיף לזימון לפי התקנון גם את מנהל מחלקת הבג"צים. צר לי שנאלצנו להגיע ליום הזה. הביזיון אל מול הכנסת חוזר ונשנה".

בסיום דבריו שב והבהיר: "ביום שני נתחיל לדון בחוק לפיצול היועמ"שית. לא רציתי לחוקק אותו בחקיקה מהירה, אבל נתקדם איתו בהתאם לצורכי השעה. לא ייתכן שכל החוטים יוחזקו על-ידי אדם אחד".

יו"ר ועדת החוץ והביטחון ח"כ בועז ביסמוט: "מה שמעניין פה זה לאו-דווקא החברים שלנו שכאן, אלא אלה שלא נמצאים כאן. חבריי לאופוזיציה מראים כאן שיעור בצביעות. אני זוכר שבוועדה הזו לא רק שהאופוזיציה הגיעה לשבת על הכסאות – אני זוכר שהיא טיפסה פה על השולחנות. חומות קורסות לנגד עינינו והם לא באים. עם ישראל, גם כשהוא צופה במהדורות החדשות, רואה מהי צביעות כשנדלקות נורות שאמורות להדאיג כל אזרח במדינת ישראל של היום – הכל מתוך פוזיציה.

"זה לא פגיעה בחיילי צה"ל הסיפור של שדה תימן? יכול להיות שיש קטגוריות של חיילים במדינה – שאם אתה בפרקליטות אז מגינים עליך, ואם אתה חייל בשדה תימן מפקירים אותך.

"ועדת החוץ והביטחון לא תעמוד מנגד יחד עם ועדת חוקה. רק בחלוף שנה וחצי נפתחה חקירה נגד הפצ"רית, שביזתה את לוחמי כוח מאה והוציאה את דיבתם בעולם. כמי שמתראיין בעולם בלי סוף, אני לא אשכח את הימים לאחר הפצת הסרטון. במקום מי שנאנס – הפכנו לאנסים. הנזק מטורף.

"אין ספק שיהיו ניסיונות טיוח, צל כבד מרחף מעל מערכת שלמה. הציבור מצפה לשקיפות ואנחנו נדאג שהיא תתקיים. אותם גורמים שמעורבים בפרשה הם גם אלה שמנהלים את החקירה. יש כאן מערכת שמגנה על עצמה במקום להגן על האמת, והיועמ"שית לא יכולה להיות גם החשודה, גם המפקחת וגם השופטת".

ח"כ משה סעדה: "מה שאנחנו רואים כאן זה לא עבריינים בשירות החוק – אלא ארגון פשיעה. מי מחפה על ארגון הפשיעה ומאפשר את זה? גלי שישבה פה ערב כיפור – ואני אומר לה שהיא בגדה בערכי הפרקליטות, ושבמקום להגן על החיילים היא רודפת אותם.

"זו מערכת מושחתת, עבריינית, והציבור שרואה את עומק הריקבון לא חושב 'דיפ סטייט' – הוא מלטה עד למעלה. כשאני רואה את החקירה בחסות היועמ"שית – זה בית ספר לאיך לא חוקרים. הם לא עוצרים, לא תופסים טלפונים ולא עושים כלום.
"מה שאני מצפה כרגע – שהשופט קולה חייב להיכנס לתיק הזה. צריך לעצור את כולם באזהרה. רק כך נגיע לחקר האמת. ברור לכם שמה שקורה בתיק הזה משליך גם על תיקים אחרים".

הילה, אשתו של אחד מלוחמי כוח 100: "יש לכם תפקיד חשוב. בבקשה תמשיכו להגן לא רק על הלוחמים אלא גם על כלל המדינה".

נתוני משרד התפוצות: היקף הדה־לגיטימציה ברשת

שלומית המר, ראש אגף ניהול משברים במשרד התפוצות: "לפני שנה הקים המשרד מרכז שליטה ובקרה למאבק באנטישמיות, שאוסף ומתעד את כל האירועים. ערכנו מחקר ראשוני על פרשת שדה תימן וניתחנו את השיח האנטישמי בעקבותיה. זיהינו נרטיבים שתפסו חזק ברשתות – בראשם 'שדה תימן כמחנה ריכוז'. מאשימים את ישראל באונס מכוון, ורואים שהחשיפות למסרים והשיח – חסרי תקדים.

"בין 28 ביולי 2024 ל־9 באוגוסט 2024 הביטוי 'Sde Teiman concentration camp' הופיע בפלטפורמה X יותר מ־88.5 אלף פעמים וזכה לכ־92.8 מיליון צפיות. בין 28 ביולי 2024 ל־3 בנובמבר 2025 הביטוי הופיע באנגלית למעלה מ־368.1 אלף פעמים וזכה לכ־129.8 מיליון צפיות. המונח זכה בעיקר לשיתופים של משתמשים מארה"ב, בריטניה, הודו וקנדה".

הוועדות הודיעו כי יתקיים דיון חסוי בהקדם לקבלת מענה מלא מן הצנזורה. הזימון לפי סעיף 123 עומד בעינו, והיעדרות הגורמים המוזמנים עלולה להביא פנייה ליו"ר הכנסת לצורך נקיטת צעדים לפי סעיף 127 ושקילת צעדים פליליים. במקביל, הודיע יו"ר ועדת החוקה על פתיחת הדיון בהצעת החוק לפיצול תפקיד היועמ"שית.