"פוגרום באוהדי ת"א" מול "מנענו אסון": עימות חזיתי בין המשטרה לנציגי האוהדים

ועדת החינוך, התרבות והספורט דנה (22.10.25) באירועי הדרבי שהתבטל לאחר השלכת אבוקות ורימוני עשן. המשטרה טענה כי עצירת המשחק מנעה אסון, ואילו נציגי האוהדים תיארו אלימות קשה והשפלות. יוזם הדיון, ח"כ סימון דוידסון, שניהל את הישיבה, הודיע כי יחתים חברי כנסת להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית ולקידום חקיקה לזיהוי פנים במגרשים.

דוידסון: "רק אחרי שיהיה הרוג במגרשים כולם יתעוררו. קיימתי כבר 9 דיונים בנושא ומה השתנה. בעלי הקבוצות לא אשמים. 99% מהאוהדים לא אשמים. העבריינים הפורעים אשמים ואותם צריך לעצור ולהכניס לכלא. החוק של בית דין לספורט חייב לעבור. גם חקיקה של זיהוי פנים במגרש. היום אחתים את המספר הדרוש של חברי כנסת להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית על אלימות במגרשי הספורט. חייבים שינוי משמעותי".

תנ"צ ליאור אבודרהם, רח"ט דוברות במשטרה: "אם המשחק הזה לא היה מסתיים, היו שם הרוגים. לפזר 26,000 אוהדים מתוסכלים, גם אם מרביתם האנשים הטובים בעולם, זה אירוע מורכב ולא סטרילי. הכי קל להפוך את האירוע לאלימות משטרתית. מטנפים על המשטרה בצורה בזויה. תמונות של שוטרים מרביצים או מכנים אזרחים בשמות גנאי - זה לא משהו שהיינו רוצים לראות. אם תיזרק אבוקה ותהיה סכנה לשלום הציבור - המשחק יופסק בהתאם להחלטת מפקד האירוע. היו 37 פצועים מרביתם במצב קל מאבוקות ושאיפת עשן".

תנ"צ דני חדד, מפקד מרחב איילון: "במגרש נתפסו 48 רימוני עשן וארבע אבוקות. זאת סכנת נפשות. עשיתי הערכת מצב עם גורמי החבלה, מד"א, כב"א וגורמי הצלה. היו 15 נפגעים, מתוכם 3 שוטרים ו־12 אזרחים. הבנתי שיש עוד עשרות אם לא מאות פריטי פירוטכניקה בשני הצדדים ואמרתי אל תעלו לדשא. ב(אסון) מירון אמרתם ראיתם ולא עצרתם - פה עשינו כל שלאל ידינו כדי למנוע אסון".

תנ"צ שלומי טולדנו, סגן ראש אגף מבצעים: "צריך לקדם מצלמות לזיהוי פנים וכרטיס אוהד ביומטרי. כשבית משפט מרחיק לתקופה, סדרן לא יודע לזהות אותו בכניסה".

אוהדים: "אלימות, השפלות ופגיעה בילדים"

מור עזרן, נציג אוהדי הפועל תל אביב: "שתינו קצת, שרנו קצת, קיללנו קצת ופתאום ללא שום התרעה נכנס כוח משטרתי והתחיל לפוצץ כל מי שנקרה לדרכו. ראיתי חברים טובים נרמסים על-ידי סוסים ונחבלים על-ידי שלושה שוטרי יס"מ. שוטרים צמאי דם הגיעו לעשות פוגרום באוהדי ת"א. איבדתי את האמון במדינה ובמשטרה".

פלג לוינזון, אוהד מכבי תל אביב: "מסתכלים עלינו כאילו יוצאים להפסד בעזה. אנחנו לא מוכנים לקבל יחס מזלזל. אם לא תהפכו אותנו לשותפים, תקבלו מאיתנו מאבק עיקש. אני לא מוכן לקבל שמורידים תחתונים לילדים בני 14 בכניסה למגרש, בלי ליווי מבוגר. איזה נזק נפשי יש לילדים אצלנו. מי לוקח אחריות על זה".

על טענות ההפשטות אמר תנ"צ חדד: "מחדירים פירוטכניקה גם במבושיהן של נשים. איך מצפים שנמנע את זה בלי לבדוק. מי שאומר שמדובר בקומץ בלבד - מטעה. היציע הקשה הוא 5,000 איש. זה לא מיעוט קטן".

המערכת הספורטיבית: "הקשחה בענישה - פחות ענישה קולקטיבית"

גיא פרימור, מנכ"ל הפועל תל אביב: "מה שקרה השבוע זה קו פרשת המים. הוצאנו 1.2 מיליון ש"ח על אבטחה לטובת 550 שוטרים ו־550 מאבטחים ומגנומטרים. אין לנו רווח ממשחק כזה. כל ההכנסות ממכירת כרטיסים הולכות לאבטחה. איך הגענו למצב שאין משחק. כשהעשן התפזר האירוע היה מוכן".

ניקולאס לב, מנכ"ל מינהלת הליגות: "צריך החמרה בענישה ובאכיפה. לא רק פירוטכניקה מפריעה למשחק, גם פריצות לדשא, כמו במקרה שפרצו 100 איש ועצרו רק אחד".

יריב טפר, מנכ"ל התאחדות הכדורגל: "כשמענישים קבוצת כדורגל הם מגיעים לבית הדין המשמעתי אצלנו. צמצמנו ענישה קולקטיבית והעדפנו קנסות מנהליים, אבל נראה שרצנו מהר מדי".

ח"כ גלעד קריב: "כשמכניסים למגרש אבוקות ורימוני עשן זה כישלון של המשטרה ולא של הקבוצות. המשטרה הפכה להיות גוף אלים. כשהמשטרה מעבירה לתקשורת פרטים שקריים כמו מספר הפצועים שמד"א סותרת אותם - אז אין אמון במשטרה".
ח"כ ירון לוי: "אי אפשר להכליל את כל המשטרה. תן קצת כבוד".

המסגרת המשפטית: זיהוי פנים "בישורת האחרונה"

לינוי מני, הייעוץ המשפטי למשרד לביטחון לאומי: "זה עדיין בשיח של שרי המשפטים, ביטחון לאומי ומשרד הספורט. אנחנו נמצאים בישורת האחרונה של החקיקה שמטרתה אכיפת צווי הרחקה או הגבלה שהוצאו על-ידי בית משפט או המשטרה בהתאם לחוק איסור אלימות בספורט".