בית משפט השלום בחיפה גזר (יום ד', 28.7.04) כמעט 9 שנות מאסר בפועל וקנס בסך 3 מיליון ש"ח או 3 שנות מאסר תמורתו, על מי שכונה "גנב הברינקס", אילן קופרמן-סגל, שהורשע בגניבת 4.7 מיליון ש"ח מהמשאית אותה איבטח.
נזכיר, כי קופרמן-סגל הורשע בשלוש פרשות. הפרשה הראשונה היא שוד משאית הברינקס ובה 4.7 מיליון ש"ח שטרם נמצאו עד היום. קופרמן-סגל זייף מסמכים שונים, בהם תעודת זהות ורישיון נהיגה, על-שמו של שגיא אונגר, תושב מרכז הארץ, ששירת עימו באותה יחידת מילואים. הוא אימץ לעצמו זהות חדשה, כוזבת ושאולה, כשגיא אונגר, ועשה עימה שימוש כשהתחזה בפני גופים ומוסדות שונים.
באחת ממשמרותיו בחברת הברינקס ברח קופרמן-סגל עם המשאית המשוריינת לעבר רכב מילוט שהכין, אליו העביר 14 שקי כסף, בהם היו 4,748,978 ש"ח, עימם נמלט עד שלבסוף הסגיר עצמו באמצעות עורך דינו. הכסף לא נמצא עוד היום, אך במשטרה מבטיחים כי לא ישקדו על השמרים עד שהפרשה לא תפוענח במלואה.
בפרשה זו, הורשע קופרמן-סגל בעבירות של זיוף מסמכים בנסיבות מחמירות, שימוש במסמכים מזוייפים, התחזות בכזב כאדם אחר בכוונה להונות, קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות וגניבה בידי מורשה, שהיא העבירה החמורה ביותר שהעונש המקסימלי בגינה הוא 7 שנות מאסר.
בפרשה השנייה, הואשם קופרמן-סגל בהונאת המוסד לביטוח לאומי באמצעות הגשת תביעות פיקטיביות לקבלת תגמולי שירות מילואים. תוך שימוש במסמכים ובטפסים שגנב וזייף, הורשע סגל בהגשת יותר ב-150 תביעות תגמולי מילואים למוסד לביטוח לאומי. סך התקבולים שהועברו לחשבונותיו היה 281,719 ש"ח, מהם הספיק למשוך קצת מעל 59 אלף ש"ח.
בגין כך, הוא הורשע על-פי הודאתו בגניבה, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזוייף, התחזות כאדם אחר וקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, שהיא העבירה החמורה ביותר שהעונש המקסימלי בגינה הוא 5 שנות מאסר.
הפרשה השלישית היתה הטרדה ואיומים כלפי מעסיקים שסירבו להעסיקו. סגל הורשע על-פי הודאתו בהטרדת עובדת בחברת 'אילן את גביש', בה עבד כמה חודשים וממנה פוטר. סגל הטריד טלפונית את אחת מעובדות החברה, ואמר לה כי אינו סולח לאף אחד שעשה לו רע בחיים, ו"הבטיח" לה כי יסגור עימה חשבון.
למעסיקים אחרים שסירבו לקבלו לעבודה, שלח סגל מאות פקסים הכוללים מסרים אלימים, איומים, קללות, תמונות פורנוגרפיות ומודעות אבל. הוא הורשע בעבירות של הטרדה לפי חוק התקשורת (בזק ושידורים), שהעונש המירבי בגינן הוא 3 שנות מאסר.
הפרקליטות: יש להטיל עונש כבד שיראה כי הגניבה אינה משתלמת
הפרקליטות דרשה להטיל על קופרמן-סגל עונש שלא יפחת מ-10 שנות מאסר וכן עונש של מאסר על-תנאי וקנס כספי כבד. לטענתה, הנאשם מסוכן לציבור ומקומו מאחורי סורג ובריח לתקופה ארוכה, מאחר שמדובר "במעשים מתוכננים, שנעשו בתיחכום ובקור-רוח". התובע, עו"ד יחיאל ליפשיץ, הדגיש כי "ניתן לומר, כי מבחינה מעשית, עיניהם ואוזניהם של לא מעט מחכות למוצא פיו של בית המשפט בעניין עונשו של הנאשם, מתוך רצון לדעת אם גניבה מעין זו הינה משתלמת".
מנגד, דרש סניגורו, עו"ד שלומי בלומנפלד, שלא להטיל עונשי מאסר בגין האישומים האחרים שאינם קשורים לפרשת הברינקס. באשר לגניבה אמר, כי אין להטיל עונש חמור בהשוואה למקרים אחרים ודומים, וטען כי חברת הברינקס היא שהתרשלה בנהלי קבלת העובד לחברה, שאיפשרו "לגנוב בקלות".
שאלת מיליון הדולר: היכן הכסף??
קופרמן-סגל, אגב, הביע צער וחרטה על המעשים, הגם שלא הודה כי גנב את הכספים והעבירם לרכבה של אימו, אך טען כי הוא חושב "שעוד בן אדם צריך להיענש איתי. אני שמרתי על חבר שבגד בי וצריך להיות כאן עוד אדם". כוונתו של קופרמן-סגל לשלמה (סמי) בן-עמי, לגביו הוא טוען שהיה שותף ראשי לתכנון וביצוע הגניבה ואף נטל את מרבית הכספים.
הוא טען, כי בן-עמי נטל את כל הכספים למעט שקי מטבעות, שהכילו בין 80 ל-90 אלף ש"ח ונשארו בחזקתו, עד שהמירם לשטרות כסף ושילם באמצעותם את הוצאותיו ואת שכר טרחת סניגורו הקודם (רונן חליבה) והנוכחי. לדבריו, התוכנית היתה שהוא יקח את האחריות למעשה ובן-עמי ידאג לו בתקופת מאסרו.
ואולם, השופטת חני הורוביץ לא התרשמה מטיעונים אלה, בעיקר משום שהועלו רק לקראת סיום ההליך המשפטי. בן-עמי הודה והורשע בגניבת 100 אלף ש"ח ולאחר שהעיד נגד קופרמן-סגל במשפט זה, הוא חש נבגד, הבין ש"גם את הכסף אני לא אראה יותר" ושהרשעתו קרבה ובאה ולכן החליט לטפול את האשמה על בן-עמי.
על-כך אמרה השופטת: "גם אם לנאשם היה שותף כלשהו לשלב גניבת הכסף, אין לי ספק כי הנאשם לא הפקיר את מיליוני השקלים שגנב בידי אותו שותף, בין שהיה זה בן-עמי ובין או אחר, באופן בו תיאר ובכלל... אם אכן היה לנאשם שותף כלשהו והמשטרה לא הצליחה לגלותו, היה זה עקב ערמומיותו של הנאשם, התנהלותו לאורך כל החקירה במשטרה [אז טען כי לא גנב כלום ורק נטש את הרכב בזעם; נ.ש.]... הנאשם לא עשה דבר על-מנת לסייע למשטרה לגלות את כספי הגניבה. ייתכן שהוא פועל על-פי התוכנית עליה הצהיר, שהשותף הסמוי ימתין לו מחוץ לכלא וידאג לו ולכסף".
קופרמן-סגל הוא מניפולטיבי, בחר בפשע כדרך חייו
"הנאשם מניפולטיבי", קבעה השופטת הורוביץ, "משנה את עדותו בהתאם למה שנראה לו באותו רגע תואם את צרכיו ואיננו בוחל באי אמירת אמת".
לקופרמן-סגל הרשעה אחת בלבד משנת 98', בעבירה של גרימת נזק לרכוש בזדון, אולם השופטת קבעה כי "ממסכת העובדות העולה מכתב האישום וכן מהתרשמותי במהלך עדותו בבית המשפט, הוא מצטייר כאדם שבחר בדרך עבריינית כדרך חייו... על בית המשפט להבהיר כי דרך זו איננה משתלמת. נסיבות אישיות של הנאשם נדחקות בפני האינטרס הציבורי".
היא גם דחתה את טענתו באשר להתנהגות כלי התקשורת שפגעו בו ובאימו באמצעות פרסומים חסרי בסיס, לטענתו, ובאמצעות הדבקת כינויים כמו "גנב הברינקס". השופטת ציינה, כי אין היא נכנסת לסוגיה אם יש בפרסומים אלה משום הפרת סעיף ה"סוב-יודיצה" בחוק העונשין, וכי "הנאשם עבר עבירות חמורות ואכן הוא 'גנב הברינקס'".
עונשים מצטברים ולא חופפים
בגין פרשת הברינקס, גזרה השופטת הורוביץ על קופרמן-סגל 7 שנות מאסר בפועל ושנתיים על-תנאי למשך 3 שנים, וכן קנס בסך 3 מיליון ש"ח, שאם לא ישלמו, ייאלץ לרצות 3 שנות מאסר נוספות. מעונש זה, תנוכה לו השנה בה היה נתון במעצר עד היום.
בגין האישום השני (הונאת הביטוח הלאומי), נגזרו עליו שנתיים מאסר בפועל ושנת מאסר על-תנאי. עם זאת, השופטת קבעה כי רק 18 חודשי מאסר מתוכם ירוצו במצטבר לעונש בגין האישום הראשון. הסיבה שהם ירוצו במצטבר ולא "ייבלעו" בעונש הכבד יותר נעוצה בעובדה שגם לאחר שהנאשם נתפס בהונאת הביטוח הלאומי, הדבר לא מנע ממנו לבצע פשע חמור יותר של גניבת הכספים מהברינקס. בגין האישום של הטרדת עובדים, נגזרו עליו 4 חודשי מאסר.
ת.פ. 3424/03 מדינת ישראל נ' אילן קופרמן-סגל
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה