''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 28°
חיפה 28°
באר שבע 29°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

מאסק משיק את Grokipedia: אלטרנטיבה חדשה ושנויה במחלוקת לויקיפדיה

xAI מציגה פלטפורמה חדשה למידע פתוח ולא משוחד * ביקורת חריפה על ויקיפדיה * מאסק: נלחם ב"נגיף התודעה המעוררת" * הפלטפורמה זמינה כבר לציבור הרחב

יואב יצחק
י"א תשרי התשפ"ו
מאסק. הפלטפורמה הושקה ב-1 באוקטובר [צילום: כריס קרלסון/AP]
מאסק. הפלטפורמה הושקה ב-1 באוקטובר [צילום: כריס קרלסון/AP] צילום: כריס קרלסון/AP

אילון מאסק, מנכ"ל xAI, הכריז על Grokipedia, פלטפורמה חדשה שמטרתה להתחרות בוויקיפדיה ולספק מידע לא משוחד ומקור פתוח. מאסק תיאר את היוזמה כ"שיפור מסיבי" על ויקיפדיה, תוך שהוא מבקר את הכיוון העריכתי שלה ומחזק את נדרו להילחם במה שהוא מכנה "נגיף התודעה המעוררת". Grokipedia, שהושקה ב-1 באוקטובר 2025, נועדה להיות כלי ללמידה טובה יותר של העולם והיקום, תוך שימוש בבינה מלאכותית ותוכן שנערך על-ידי קהילה.

ביקורת על ויקיפדיה וחזון Grokipedia

מאסק קשר את המהלך לנדרו להילחם במה שהוא מכנה "נגיף התודעה המעוררת", וטען כי רכישת X ב-2022 הייתה צעד לשמירה על חופש הביטוי. Grokipedia נולדה מתוך ביקורותיו של מאסק על ויקיפדיה, שבה הוא האשים בדעות קדומות וחוסר שקיפות. הפלטפורמה החדשה תתבסס על מקורות רחבים יותר והחלפת מידע חופשית יותר, תוך שאיפה להבנה טובה יותר של היקום.

מאסק טוען כי Grokipedia תתבסס על הבינה המלאכותית Grok, שתוכל לזהות טעויות, למחוק חצאי אמיתות ולהוסיף הקשר חסר. לדבריו, מדובר במערכת שתוכל לתקן את ההטיות האנושיות ולספק מידע מדויק יותר. עם זאת, הביקורת על Grok כוללת מקרים של תגובות שנויות במחלוקת, כולל שבחים להיטלר, מה שמעלה שאלות על אמינות הפלטפורמה.

תגובות מעורבות בקהילה

התגובות הראשוניות ל-Grokipedia חושפות חלוקה ברורה: תומכים רואים במהלך ניסיון למצוא את האמת נגד תעמולה, בעוד מתנגדים חוששים כי הפלטפורמה עלולה להיות חד-צדדית, ובכך להגביר את המחלוקות התרבותיות על אידאולוגיה, אתיקה של בינה מלאכותית וגישה למידע.

ויקיפדיה עצמה הגיבה לביקורת וטענה כי היא מחויבת לידע אמין, ניטרלי ומשתפר באופן מתמיד. מייסד ויקיפדיה, ג'ימי וויילס, הביע ספקות לגבי כוונותיו של מאסק, וטען כי הפלטפורמות שבשליטתו הפכו למוקדי הפצת מידע שגוי.

השלכות עתידיות

יוזמתו של מאסק מעלה שאלות על האמינות של מקורות מידע דיגיטליים והשפעתם על דעת הקהל. ככל שהדיון על ניטרליות דיגיטלית נמשך, Grokipedia עלולה להפוך לנקודת מפתח במלחמה על שליטה בנרטיבים מקוונים, תוך שהיא מחדדת את החששות לגבי דעות קדומות חדשות שניתן להכניס באמצעות בינה מלאכותית.

בג"צ קול העם חופש הביטוי בינה מלאכותית

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה