השר נוה קורא להכליל את תומך העורקים 'סייפר' בסל הבריאות

שר הבריאות, דני נוה, פנה לאיגוד הקרדיולוגים בישראל והודיע להם כי הוא מצפה שהממשלה תחליט בישיבתה שתערך ב-15.8.04 על תוספת תקציב לסל הבריאות אשר תאפשר גם הכללת תומכון עורקי (סטנט) מסוג חדש, המשחרר תרופה, המכונה 'סייפר' בסל.

שיטה חדשנית זו של תומך עורקים מצופה "סייפר" מתבצעת בשלב חריף של התקף לב. במהלך הצינתור משתלבים צינתור דחוף תוך שימוש בסטנט - "סייפר". הסייפר שונה מן הסטנט הרגיל בכך שהוא מפריש תרופה הפועלת על דופן העורק, שמונעת צמיחה של רקמה העלולה להביא להיצרות של העורק בשלב מאוחר יותר.

שר הבריאות הודיע, לדברי האיגוד, כי הוא נלחם על הרחבת הסל משום שהמציאות הנוכחית בה אנשים צריכים לשלם מכיסם אלפי דולרים עבור אמצעים כמו ה'סייפר' היא בלתי נסבלת.

ממשרד הבריאות נמסר, כי פניה זו היא חלק מהמהלך שמוביל השר כדי שממשלה תיתן עדיפות לבריאות בסדר העדיפויות שלה לתקציב 2005.

פניית השר נוה לאיגוד הקרדיולוגים בישראל התבצעה לאחר שזמן קצר לפני כן העביר האיגוד מכתב לשר ואף לראש הממשלה, אריאל שרון, בו מבקש האיגוד מהשניים להתערב מיד ולהסדיר את נושא ה'סייפר'.

"אנו מוכנים לסייע בקביעת קריטריונים רפואיים לבחירת חולים בהם קיימת הוכחה שתומכון זה עדיף על תומכון רגיל. כידוע לכבודכם, קופת חולים אחת כבר עשתה צעד בכוון זה, אולם עדיין הבלבול והמבוכה רבים. לא נוכל להמשיך לפעול בתנאים בלתי אפשריים אלה, ואנו מבקשים את התערבותכם המיידית", ציינו במכתב.

לדברי האיגוד, ה'סייפר' מפחית באופן משמעותי את תופעת ההיצרות מחדש אשר מתרחשת לאחר השתלת תומכון רגיל הנמצא בסל הבריאות בשיעור של כ-30%, ובכך גורם להפחתה ניכרת בצורך בצנתור לב חוזר, ובחלק מן החולים אף את הצורך בניתוח מעקפים.

מחיר תומך עורקים מסוג 'סייפר', שאינו כלול בסל הבריאות, מגיע לכ-2,700 דולר לכל תומך, כאשר ישנם מקרים בהם חולה נזקק למספר תומכי עורקים כאלה. על-כן חולה המעוניין בתומכון צריך לרכוש אותו ישירות מהספק או מהחברה המשווקת אותו. כמובן שלרופא המצנתר אין כל תמורה כספית או אחרת בתהליך זה.

"ברצוננו להתריע בפניכם, כי הפרסומים הרבים בתקשורת לאחרונה, וחוסר היכולת לספק את תומכון הסייפר בחינם בבתי החולים, יוצרים מצב בלתי נסבל. על הקרדיולוג מוטלת החובה להציג למטופל את יתרונותיו של הסייפר בטרם הטיפול, כאשר אין ביכולתו להשתילו אלא לאחר שהמטופל רוכש את התומכון מהיבואן", ציינו.

"המטופל הנתון במצוקה והממתין לצנתור נאלץ להחליט ברגעים קשים כאלה אם לרכוש את תומכון הסייפר במיטב כספו או להסתפק בתומכון הרגיל. הקרדיולוג, במקום שיבצע את הטיפול הרפואי, הופך להיות בעל כורחו מתווך בהתנדבות בין ספק התומכון לבין החולה הנזקק לו, ועקב-כך הופך להיות הכתובת לזעמם ולתסכולם של המטופלים. עדות בוטה לבעייתיות של המצב הקיים הינן הכתבות במדיה המשתלחות בקרדיולוגים, והמתארות אותנו כרודפי בצע המנצלים את מצוקת המטופל לעשיית רווח. כל אלה יוצרים מצב בלתי נסבל ואולי אף מסוכן. אנו חוששים שזעם זה עלול להיות מתורגם למעשה, כפי שלמרבה הצער כבר קרה במקומותינו", נכתב.