סכסוך בין יזמים: תביעה של 3.5 מיליון שקלים על הקמת חברה מתחרה

אור גולן ובן שמיר, אנשי עסקים ויזמים בעלי מומחיות בתחום השיווק והפרסום, הגישו תביעה על סך 3.5 מיליון שקלים נגד תמיר יצחק צ'רניאק והסוחט משה ממן, שותפיהם לשעבר בחברת טוויזרז דיגיטל, בטענה להפרת הסכם ההיפרדות ביניהם.

לטענת התובעים, הנתבעים הפרו התחייבות שנטלו על עצמם במסגרת הסכם ההיפרדות שלא להתחרות בעסקיה של חברת טוויזרז דיגיטל, לא לגזול את קניינה, ספקיה ולקוחותיה, וכן לשמור על סודיות המידע שלה.

ווטריק טכנולוגיות – חברה מתחרה על בסיס ידע קיים

הנתבעים, כך נטען, עשו זאת באמצעות חברת ווטריק טכנולוגיות שהקימו, המתמחה באיסוף דאטה מניטור מקורות גלויים. בדומה לטוויזרז דיגיטל, ווטריק יודעת לאסוף מידע מרשתות חברתיות כדוגמת פייסבוק ומאפשרת ללקוחותיה לאסוף את הדאטה באופן מותאם אישית לצרכיהם, תוך הנגשת המידע למשתמש. לטענת התובעים, ווטריק טכנולוגיות היא למעשה "שיבוט" של טוויזרז דיגיטל.

לדברי התובעים, ווטריק עוסקת באותם תחומים בהם התחייבו הנתבעים שלא לעסוק כדי שלא להתחרות בטוויזרז דיגיטל, והיא מבוססת על הידע-המעשי (Know-How) הטכנולוגי והעסקי שהנתבעים התחייבו שלא לגזול מהחברה. בתביעה נטען כי ידע זה, המהווה יתרון עסקי משמעותי, פותח על בסיס ניסוי וטעייה ממושכים, במימון משאבי החברה.

שימוש בספקים ובכוח אדם מהחברה המקורית

עוד נטען כי ווטריק נשענת גם על ספקים ועובדים שעבדו בעבר עם טוויזרז דיגיטל, ובכלל זה מנכ"ל החברה עומר בכר (שאינו צד להליך, מאחר שלא חתם על תניות אי-תחרות וסודיות), וכן על ספק עוגן מרכזי של החברה בעת פעילותה. לשיטת התובעים, פעילותה של ווטריק היא תוצר מובהק של הפרת הסכם ההיפרדות בין בעלי המניות.

התובעים, המיוצגים על-ידי עו"ד רועי רבינוביץ, טוענים כי פירות ההפרה – קרי ההכנסות שיצרה ווטריק בהישען על אותה הפרה – שייכים לחברת טוויזרז דיגיטל ולהם עצמם, מכוח דיני החוזים ודיני עוולות מסחריות.

טרם הוגשו כתבי הגנה.