ארה"ב מתכננת להפוך את עזה לאזור נאמנות אמריקני - עם פינוי אוכלוסייה ובניית ערים

מסמך בן 38 עמודים שנחשף (31.08.25) בידי ה-Washington Post מציג תוכנית חדשה של ממשל טראמפ - להפוך את רצועת עזה ל”אזור נאמנות” (trusteeship) שיופעל על-ידי ארצות הברית לעשר שנים לפחות. בתקופה זו צפוי השטח לעבור שינוי יסודי: מה שמוגדר בתוכנית כ"אזור קרב חרב" יוסב ליעד תיירותי נוצץ ולמרכז טכנולוגי ותעשייתי מתקדם.

על-פי המסמך, יותר משני מיליון פלשתינים יפונו באופן זמני: חלקם באמצעות "עזיבה מרצון" למדינות אחרות, ואחרים יעברו לאזורים תחומים ומאובטחים בתוך הרצועה. במקביל, בעלי קרקעות יקבלו אסימונים דיגיטליים (digital tokens) מטעם קרן הנאמנות - אסימונים שניתנים למימוש לצורך הקמת חיים חדשים במדינה אחרת, או להמרה עתידית לדירה באחת מ־6 עד 8 ערים חכמות מבוססות בינה מלאכותית שייבנו בעזה.

בנוסף, כל פלשתיני שיבחר לעזוב יקבל מענק בסך 5,000 דולר במזומן, מימון לשכר דירה לארבע שנים וסיוע במזון לשנה שלמה. אבטחת האזור תבוצע תחילה על-ידי חברות פרטיות וכוחות ממדינות שלישיות, ובהמשך תועבר לגורמים מקומיים. התוכנית נושאת את השם הרשמי GREAT Trust - Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust.

תגובות בזירה הבין–לאומית

צילום: [צילום: ליאון ניל/AP]

הפרסום עורר גל ביקורת חריף. גורמים רשמיים בטורקיה כינו את התוכנית "בלתי מוסרית ולא מתקבלת על הדעת", והזהירו מפני "ניסיון לבצע פינוי אתני במסווה של שיקום". גם מצרים וירדן הביעו התנגדות נחרצת, בטענה כי יישום התוכנית יוביל לערעור היציבות האזורית.

בקרב הארגונים הפלשתינים, חמאס טען כי מדובר ב"ניסיון למחוק את זהות העם הפלשתיני" והזהיר כי כל ניסיון ליישם את המהלך יוביל ל"הסלמה חסרת תקדים". גם הרשות הפלשתינית סירבה להתייחס לתוכנית כבסיס לדיון והודיעה כי מדובר ב"מהלך חד–צדדי שנוגד את המשפט הבין–לאומי".

בקרב האו"ם וארגוני זכויות אדם עלתה ביקורת דומה. דוברים מטעם Human Rights Watch ו–Amnesty International טענו כי המהלך מהווה הפרה גסה של אמנת ז'נבה הרביעית, וציינו כי מדובר ב"אחד הניסיונות הגדולים ביותר של העברה כפויה של אוכלוסייה מאז מלחמת העולם השנייה".

גם באירופה נרשמה התנגדות: שרי החוץ של גרמניה וצרפת הביעו דאגה עמוקה וטענו כי "כל תוכנית לעתידה של עזה חייבת לכלול ייצוג פלשתיני אמיתי ולא תוכל להתבסס על מודלים של נאמנות כפויה".

ביקורת משפטית ומדינית

צילום: [צילום: AP]

משפטנים בין–לאומיים הסבירו כי עצם ההצעה להפוך את עזה לטריטוריית נאמנות בשליטה אמריקנית מזכירה את דגם ה-UN Trusteeship Council שפעל לאחר מלחמת העולם השנייה – אך במקרה זה, ללא מנדט בין–לאומי וללא אישור מועצת הביטחון. פרשנים מדיניים בארה"ב הזהירו כי אימוץ תוכנית זו עלול להצית עימות חריף מול הקהילה הבין–לאומית ולהציב את וושינגטון בעמדת בידוד.