נציב התלונות: "אין לברר תלונה נגד שופט שעניינה החלטה שיפוטית"

נציב קולה דחה תלונה נגד שופט שלום - על-רקע ביקורת חריפה של ערכאת הערעור

תלונה על שופט בעקבות שחרור חשוד נדחתה: "הדרך - ערעור ולא פנייה לנציב"

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אשר קולה, דחה תלונה שהוגשה נגד שופט בית משפט שלום, לאחר שזו נסבה על החלטה שיפוטית לגופה - הארכת תוקפם של תנאים מגבילים שהוטלו על חשוד.

המתלוננת טענה כי בהחלטתו של השופט נגרמה פגיעה חמורה בשלטון החוק ובאמון הציבור בכס השיפוט. לטענתה, הדברים מתחזקים לאור דברי הביקורת החריפים שנאמרו על-ידי ערכאת הערעור בבית המשפט המחוזי, אשר קיבלה את הערר על החלטת השופט ודחתה את הארכת התנאים המגבילים.

הנציב קולה הבהיר כי לפי החוק, אין בסמכותו לברר תלונות העוסקות בהחלטות שיפוטיות לגופן. לדבריו, החלטה בדבר שחרורו של חשוד מצויה בליבת מלאכת השפיטה ונשענת על שיקול דעת שיפוטי ועל הערכת הראיות. הדרך היחידה לתקוף החלטה כזו היא באמצעות הליכים ערעוריים הקבועים בדין ולא באמצעות תלונה לנציב.

עוד ציין הנציב כי אף אם ערכאת הערעור מתחה ביקורת חריפה על החלטת השופט, אין בדברים כדי להצדיק את ההאשמות החמורות שהוטחו בתלונה נגדו. לשיטתו, טוב היה אילו האמירות הקשות שהשמיעה המתלוננת לא היו נאמרות כלל.

בסיכום נקבע כי אין מקום לברר את התלונה והיא נדחתה.