חוג הפרופסורים בעתירה לבג"ץ נגד היועמ"שית: "נמצאת בניגוד עניינים חמור"

חוג הפרופסורים לחוסן לאומי, המונה מאות פרופסורים ודוקטורים, הגיש (27.08.25) עתירה לבג"ץ נגד חוות הדעת של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, בטענה כי היא נגועה בניגוד עניינים חמור. בעתירה נכתב כי בהרב־מיארה קבעה באופן חד־צדדי שאין בסמכות הממשלה לפטרה, מבלי להציג חלופות משפטיות, וכי בכך חרגה מתפקידה המקצועי ופגעה בעיקרון האחריות המיניסטריאלית ובאיזון בין הרשויות.

החוג דורש לבטל את חוות הדעת ולהכיר בסמכות הממשלה

בעתירה נטען כי עמדת היועצת נועדה להנציח את כהונתה בניגוד לרצון הממשלה, וכי היא סותרת את עקרונות המשטר הדמוקרטי. החוג מבקש מבית המשפט להורות על ביטול חוות הדעת ולהכיר בזכות הממשלה להחליף את היועצת המשפטית. העתירה הוגשה במקביל לעתירות שהגישו עמותות שמאל, המבקשות לבטל את החלטת הממשלה בדבר החלפת היועצת. החוג מבקש לאחד את הדיונים, בדומה לתקדים בג"ץ בפרשת מינוי ראש השב"כ.

השופט סולברג: ההליך לא בלתי הפיך - ניתן לשוב ולפנות בעתיד

השופט נעם סולברג, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, קבע כי ההליך שמקדמת הממשלה אינו בלתי הפיך, וכי ניתן יהיה לשוב ולפנות לבג"ץ אם יחול שינוי במצב העובדתי. סולברג דחה עתירות שביקשו להקפיא את הליך השימוע, אך הוציא צו ביניים המונע את כניסת ההחלטה לתוקף עד להכרעה בעתירות התלויות ועומדות.