עתירה נגד החלטת לשכת עורכי הדין להעברות תקציביות במחוזות

עו”ד ארז צ’צ’קס, יו”ר ועד מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין וחבר המועצה הארצית, הגיש עתירה מנהלית בה הוא מבקש להורות על ביטול החלטת לשכת עורכי הדין לאשר העברות תקציביות בהיקף כולל של 750 אלף שקלים להקמת לשכות קשר בתל אביב, וכן כמיליון שקלים נוספים לצורך מימון עלויות פיטורין במחוזות.

בד בבד עם העתירה, הגיש צ’צ’קס בקשה לצו ביניים לעיכוב ביצוע החלטת הלשכה. לדבריו, יש למנוע העברות תקציביות אלה, אשר נעשו “בניגוד מוחלט לחוק”.

בעתירה נטען כי כל העברה נוספת מעבר לאלה שנקבעו בתקציב מחייבת את הסכמת כל יושבי-ראש הוועדים המחוזיים. לטענת צ’צ’קס, ההחלטה התקבלה “במחטף” על-ידי הרוב הקיים במועצה הארצית, ללא קבלת ההסכמה הנדרשת, ותוך גרימת נזק לקופה הציבורית וריקון רזרבות הלשכה. עוד נטען כי מדובר בהחלטה “הנגועה וטובלת בתעדוף פסול של מחוזות מסוימים משיקולים לא ענייניים”.

צ’צ’קס מוסיף כי על-פי מידע שנמסר לו, בעבר הונהגה חלוקה שוויונית: כל מחוז קיבל 2.5 מיליון שקלים, בתוספת סכום של כ-200 שקלים לכל עורך דין במחוז. אלא שלטענתו, בשנים האחרונות ננקטו “דרכי חישוב מעורפלות” – ללא שקיפות, וללא כללים ברורים שהוצגו לחברי המועצה.

בעתירה מצוין כי בשנת 2025 פחתו הכנסות הלשכה ב-5 מיליון שקלים לעומת התחזית התקציבית שאושרה, ובנוסף נוצלו בשנתיים האחרונות 10 מיליון שקלים מתוך רזרבות שהסתכמו בכ-30 מיליון שקלים ביוני 2023 – מעבר למסגרת התקציב המאושרת. עוד טוען צ’צ’קס כי על הלשכה להשיב לעורכי הדין סכום של כ-11 מיליון שקלים בגין גבייה ביתר של דמי חבר.

לדבריו, מדובר ב”התנהלות פסולה ומתמשכת” של הנהגת הלשכה, תוך העדפת מחוזות מסוימים על פני אחרים והפרת החובה לשוויוניות בחלוקת כספי החברים.

טרם נמסרה תגובת לשכת עורכי הדין.