חברת זריחה תעשיות חלאבין ממעלות, העוסקת בייצור והזרקת רכיבי פלסטיק לתעשיה, הגישה תביעה על סך 90 מיליון שקלים נגד חברת מיטרוניקס מקיבוץ יזרעאל, המפתחת, מייצרת ומשווקת פתרונות רובוטיים לניקוי בריכות שחייה. זאת בטענה להפרות חמורות של התחייבויות חוזיות מצד מיטרוניקס, מכוח הסכם שנחתם בין הצדדים בספטמבר 2021, תוך התנהלות "ברוטלית ומזיקה".
לטענת זריחה, שבבעלות קרן ההשקעות קדמה קפיטל, נגרמו לה נזקים כבדים הנאמדים ביותר מ־136 מיליון שקלים, בעקבותיהם היא צפויה לסגור מפעל ייעודי שהקימה באזור התעשיה בדלתון – בהשקעה של למעלה מ־42 מיליון שקלים – עבור מיטרוניקס בלבד. המפעל ממוקם בצמוד למפעל מיטרוניקס ומהווה חלק בלתי נפרד ממנו. זריחה טוענת כי הקמת המפעל התבססה על מצגים והתחייבויות מפורשות מצד מיטרוניקס לרכוש ממנה שירותי ייצור בהיקף שנתי מוגדר, לתקופה של עשר שנים. כתוצאה מההפרות, צפויה החברה לפטר עשרות עובדים, תוך פגיעה חמורה בה ובמשפחות העובדים מהגליל, וכן בתעשיה הישראלית בכלל ובפריפריה בפרט.
התחייבויות שלא קוימו, מפעל מושבת
בכתב התביעה שהוגש לבית המשפט המחוזי נוף הגליל־נצרת נטען כי מיטרוניקס התנערה מהתחייבויותיה לאחר ירידה בביקוש למוצריה, והפרה את ההסכם באופן שיטתי ויסודי. לפי הטענה, החברה לא עמדה ולו לשנה אחת בהיקפי ההזמנות להם התחייבה – הן מהמפעל הוותיק של זריחה במעלות והן מהמפעל החדש בדלתון.
כתוצאה מכך, המפעל ומכונות הייצור הייחודיות שנרכשו עבורו בהשקעה מרובה עומדים מושבתים לפרקי זמן ממושכים, והעובדים ממשיכים לקבל שכר מלא מהתובעת. מצב זה, נטען, "בלתי סביר ואבסורדי", וגורם לתובעת הפסדים הולכים וגדלים.
איומים וטענות סרק
זריחה טוענת כי מיטרוניקס הכחישה בשלב מאוחר את תוקף ההסכם, העלתה טענות סרק כדי להצדיק את הפרותיה, ואף איימה כי אם תוגש תביעה – תחדל לחלוטין מההתקשרות עמה. לטענת זריחה, מדובר במקרה מובהק שבו יש לפסוק לה פיצויי קיום בגין אובדן הרווחים שהיו צפויים לה מההסכם. חוות דעת של רו"ח פרדס העריכה את הנזק בסך 136.6 מיליון שקלים, אך לצורכי אגרה בלבד הועמד סכום התביעה על 90 מיליון שקלים.
עוד מצוין בכתב התביעה כי קרן קדמה קפיטל רכשה את זריחה תמורת 140 מיליון שקלים, בהתבסס על ההתקשרות עם מיטרוניקס ועל מצגי מנהליה.
כתב הגנה טרם הוגש.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה