עורך הדין רישי נתוואני (Rishi Nathwani), הנושא את התואר היוקרתי King's Counsel, הודה (14.08.25) בבית המשפט העליון של מדינת ויקטוריה באוסטרליה כי נכללו בטיעונים שהגיש ציטוטים מומצאים ומקורות משפטיים שלא קיימים. "אנו מתנצלים עמוקות ומבוכים מאוד ממה שקרה", אמר נתוואני לשופט ג'יימס אליוט, תוך לקיחת אחריות מלאה על המחדל בשם צוות ההגנה.
השופט אליוט הבהיר כי האירוע פגע בניהול התקין של ההליך המשפטי, וגרם לעיכוב של יממה בהכרעת הדין בעניינו של קטין שהואשם ברצח. אליוט זיכה את הנער מאשמת רצח, בקובעו כי הוא אינו כשיר נפשית לשאת באחריות פלילית. לדבריו, "היכולת של בית המשפט להסתמך על דיוק הטיעונים שהגישו עורכי דין היא יסוד מרכזי במינהל התקין של הצדק".
במסמכים שהוגשו לבית המשפט התברר כי הטיעונים הכילו ציטוט פיקטיבי מנאום בפרלמנט המדינתי והפניות לפסיקות שאינן קיימות כלל. את אי־ההתאמות גילו עוזרי השופט, שביקשו מעורכי הדין להמציא העתקים של המקורות - מה שהוביל להודאתם כי הציטוטים והאסמכתאות "אינם קיימים" וכי מדובר ב"טקסטים מומצאים". ההגנה הסבירה כי בדקה חלק מהאסמכתאות שעמדו במבחן, וטעו בהנחה שגם היתר תקפים.
השופט אליוט ציין כי כבר בשנה שעברה פרסם בית המשפט העליון של ויקטוריה הנחיות מחייבות לשימוש בבינה מלאכותית. "אין זה מתקבל על הדעת לעשות שימוש בבינה מלאכותית מבלי לוודא באופן עצמאי ויסודי את נכונות התוצר", הדגיש.
במקביל, הובהר כי כתבי הטענות הועברו גם לתובע דניאל פורצ'דו, אשר לא בדק את אמיתות המקורות.
המקרה באוסטרליה מצטרף לשרשרת תקלות בינלאומיות. בארה"ב, שופט פדרלי במנהטן, קווין קסטל, הטיל בשנת 2023 קנס של 5,000 דולר על שני עורכי דין ועל פירמה שצירפו פסיקות מומצאות שנוצרו בידי ChatGPT בתביעת נזיקין. באותה שנה נחשפו גם מסמכים משפטיים שהוגשו בשם מייקל כהן - לשעבר עורך דינו של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ - אשר כללו פסקי דין מומצאים שנוצרו בידי כלי מחקר משפטי מבוסס AI.
גם בבריטניה התריעה לאחרונה נשיאת בית המשפט העליון, ויקטוריה שארפ, כי הצגת חומרים כוזבים כעובדות אמיתיות עשויה להיחשב ביזיון בית המשפט, ובמקרים חמורים אף כעבירה של שיבוש מהלכי משפט - עבירה שעונשה המרבי הוא מאסר עולם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה