דלק תובעת עובד לשעבר בטענה להונאה וגניבת סולר בשווי מאות אלפי שקלים

חברת דלק טוענת כי אייל יפרח, תושב עומר, שהועסק על ידה כאיש מכירות במשך כ-14 שנים, נהג כלפיה בדרכי מרמה והונאה, תוך ניצול תפקידו בחברה, וכי הוא הודה בביצוע שורה של מעשי הונאה שעניינם גניבת סולר בדרכי מרמה ותחבולה.

דלק פנתה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בתביעה להצהיר כי יפרח אינו זכאי לכספי פיצויי פיטורים, וכן לחייבו לפצות אותה בסכום של כ-380,000 שקלים בגין הנזקים הכספיים והתדמיתיים שלטענתה גרם לה במעשיו.

בפנייה לבית הדין נאמר כי במסגרת תפקידו כאיש מכירות, נדרש יפרח לבצע פעולות מכירה של דלק ללקוחות החברה, לבצע בקרה על ההזמנות, ולתמוך בהליך אספקת הדלק ללקוחות.

בעקבות פנייה של לקוחה – חברת טל הל יסכה – לפיה חויבה בסכומי כסף משמעותיים בעד סולר שלא סופק בפועל, פתחה דלק בבדיקה ובחקירה באמצעות חברת חקירות, בנוגע להתנהלותו של יפרח שהיה אמון על מכירת ואספקת הסולר ללקוחה.

על-פי ממצאי הבירור, במספר מקרים ניצל יפרח את תפקידו ומעמדו להוצאת סולר שלא כדין. בתביעה נאמר כי הוא הודה בפני חברת החקירות כי בשישה אירועים שונים הנפיק סולר לחברת טל הל יסכה בשווי כ-285,000 שקלים, מבלי שסופק בפועל.

יפרח, כך נטען, זייף תעודות משלוח להזמנות שלא בוצעו על-ידי הלקוחה, ושינה את אופן ההובלה להובלה עצמית באמצעות מכלית של חברת ד.נ.ר – אף שהלקוחה לא ביקשה או אישרה זאת.

עוד נטען כי יפרח הודה בשיתוף פעולה עם גורם, שאת זהותו סירב לחשוף, שתואר כעובד במשחטה בבאר טוביה ומשתייך לקבוצת מיעוט אתנית. לטענת יפרח, אותו גורם אישר תעודות משלוח מזויפות תמורת תשלום של 5,000 שקלים לכל אספקה – בסך כולל של 30,000 שקלים – ששולמו לו במעטפות. לדבריו, גם נהג המכלית של חברת ד.נ.ר קיבל תשלום ישירות מאותו גורם.

החברה טוענת כי יפרח סירב לחשוף את זהות שותפיו למעשים ולבצע בדיקת פוליגרף, וכי כאשר נתבקש להציג אסמכתאות למקור הכספים ששימשו להחזר התשלומים ללקוחה, הפסיק לשתף פעולה ואיים לתבוע את החברה. בהמשך, הביע נכונות לפרוע את חובו באמצעות קיזוז פיצויי פיטורים ותשלומים עתידיים.

לדברי דלק, המיוצגת על-ידי עורכי הדין ירון קרמר ואדר מסל, לא ניתן בשלב זה לאמוד את מלוא הנזקים שנגרמו לה, אך ברור שמדובר במעשי מרמה שיטתיים ומתוחכמים שנמשכו זמן רב.

טרם הוגש כתב הגנה.