בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת ביטוסי מחולון

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד חברת ביטוסי מחולון, העוסקת בתחום מתן שירות של רכישת מטבעות דיגיטליים והמרתם לשקלים תוך העברתם לחשבונות בנקים ישראלים.

המבקשים טוענים, כי החברה פעלה בניגוד להוראות הדין בכך שמנעה מלקוחותיה העברת יתרות המטבע בשקלים במלואם, וכפתה עליהם העברה ב"מנות" תוך חיוב בעמלה בסכום מופרז בגין כל העברה ב"מנה", וכן בכך שלא שילמה ריבית על יתרות השקלים שנותרו אצלה בפיקדון, בהתאם לריבית שניתנה לה על-ידי הבנק המחזיק ביתרות אלה.

החברה פועלת בתחום רגיש ומורכב

בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב מצוין כי החברה, שהוקמה בשנת 2013, הינה פלטפורמת מסחר מאובטחת המאפשרת קנייה/מכירה של מטבעות דיגיטליים/קריפטוגרפיים בעזרת שירותי ברוקר, OTC, ובורסה, לצד החזקה של מטבעות דיגיטליים. החברה מחזיקה ברישיון למתן שירות בנכס פיננסי־מורחב מרשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון.

המבקש, אורי אברהם, תושב מבשרת ציון, השתמש בשירותי החברה ובין היתר קנה ומכר מטבעות דיגיטליים/קריפטוגרפיים שונים, וביצע המרה של מטבעות אלה לשקלים והעברתם לחשבון הבנק שלו.

לטענתו, כאשר לקוחותיה של החברה ממירים מטבעות דיגיטליים לשקלים או מחזיקים אצלה ביתרות שקלים, כופה עליהם החברה לבצע ב"מנות" את העברות יתרות השקלים לחשבונות הבנק שלהם, תוך חיובם בגין כל העברה חודשית במלוא הסכום המופקע ממילא של העברת יתרות שקלים לחשבון הבנק (80 שקלים להעברה במקום עמלת בנק מסחרי שהינה 1.79 שקלים).

ריבית נמוכה ועמלות משמרת

בנוסף, במהלך התקופה בה מחזיקה החברה בכפייה ו/או שלא בכפייה ביתרות שקלים של לקוחותיה, היא מפקידה יתרות אלו יחד בחשבון פיקדון כללי בבנק מסחרי בניגוד לדין, ומעניקה ללקוחותיה ריבית נמוכה מזו שהיא מקבלת מהבנק (או לכל הפחות יכולה הייתה לקבל), או כלל לא מעניקה ריבית עבור הפיקדון השקלי.

עוד נטען בבקשה, שהוגשה באמצעות עו"ד אלי שמעוני, כי החברה גובה מלקוחותיה גם עמלת "דמי משמרת" בסך של 7 שקלים לכל סוג מטבע (דיגיטלי או אחר), וזאת גם כאשר היתרות מאוד נמוכות בערכיהן, וזאת בכל חודש (תחולת גביית דמי המשמרת נעשתה במועדים שונים ובדרכים שונות).

לדברי המבקש, החברה פועלת כמעט לבדה בשוק מתוחכם וייחודי, בהיותה מספקת שירותים אלה באופן כמעט בלעדי בישראל, עושה ככל העולה על רוחה וקובעת כללים והוראות בניגוד לדין, תוך ניצול לקוחותיה שאינם יודעים כי מוליכים אותם שולל, וכי הם משלמים את המחיר העודף ו/או נמנעים מהם רווחי ריבית על היתרות.

בית המשפט מתבקש, בנוסף לאישור תביעתו של המבקש כייצוגית, להכריז על חברת ביטוסי כמונופול או לכל הפחות להגדיר אותה כדואופול בתחום מתן שירות של רכישת מטבעות דיגיטליים שונים והמרתם לשקלים, תוך העברה לחשבונות בנקים ישראלים לפי הוראות חוק התחרות הכלכלית ועל-פי נוהלי רשות התחרות.

טרם נתקבלה תגובתה של חברת ביטוסי.