חברת א.ט. שירותים משפטיים מפתח תקוה, העוסקת במתן שירותי פינוי, הריסה, אספקת כלים, עיקולים, אחסנת ציוד ומיטלטלין, ואשר עיקר פעילותה הינה אל מול חברות ממשלתיות באמצעות זכייה במכרזים פומביים, ובעלת השליטה בה חנה ביבס (76% ממניות החברה), הגישו תביעה על סך 2.2 מיליון שקלים נגד המנכ"ל לשעבר טל קימרון, המתגורר בבוקרשט שברומניה, והמחזיק ב-24% ממניות החברה (דודנו של המנכ"ל כיום יהודה ביבס, בעלה של חנה ביבס).
זאת בטענה לנזקים חמורים שגרם לחברה, שעיקרם פגיעה קשה במוניטין ובשם הטוב, כתוצאה ממסע הכפשה זדוני ושיטתי נגד החברה ונושא המשרה בה, והפצת מידע שקרי ומכפיש לגורמים עסקיים ורגולטוריים קריטיים.
מכתבים שקריים לגורמים ממשלתיים
כך נשלחו מכתבים על-ידי הנתבע למתאם פעולות הממשלה בשטחים ולרשת האכיפה והגבייה (למנכ"ל הרשות), במסגרתם הוא טען ל"הסרת אחריות" מביצועי החברה בשל היותה "על סף חדלות פירעון".
כמו-כן נשלח על-ידו מכתב לרשם הקבלנים, במסגרתו טען בכזב כי החברה מפיקה תלושי שכר פיקטיביים ומצויה בקשיים כלכליים. בנוסף שלח הנתבע מכתב למשרד האוצר – שירותי הריסה עבור הרשות לאכיפה במקרקעין, וגם שם גולל בפני הגוף טענות שקריות על פועלם של נושאי המשרה בחברה.
מכתב נוסף נשלח על-ידי הנתבע לבנק דיסקונט, בו טען כי החברה "אינה עומדת בחובותיה". בתביעה נאמר כי כל טענותיו של הנתבע במסגרת מכתביו הללו הינן שקריות, מסולפות, מופרכות, חסרות כל בסיס עובדתי, ונועדו אך ורק לפגוע במוניטין החברה, להטיל דופי באיתנותה הפיננסית, ולגרום לגורמים רגולטוריים ולקוחות לחדול מהתקשרות עמה, ולמצער שלא לזכות במכרזים עתידיים.
הברחת כספים והטרדה דיונית
בכתב התביעה שהוגש באמצעות עו"ד אלדר פרץ, נטען כי הנתבע הבריח כספים מהחברה וניצל את משאביה לשימושיו הפרטיים, כאשר בגולת הכותרת – מכירה ללא הרשאה של מטוס החברה, תוך נטילת הכספים לכיסו הפרטי, תוך הותרת רישום המטוס במצבת נכסי החברה.
לטענת התובעים, מזה זמן רב נוקט הנתבע בפעולות שיטתיות ומתמשכות של הטרדה דיונית ושימוש לרעה בהליכי משפט, על-ידי הגשת שלל הליכים משפטיים חסרי שחר אשר דינם נחרץ לדחייה או לפיצויים זעומים, והכול מתוך מטרה פסולה לסחוט כספים שאינם מגיעים לו.
טרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה