רישום פלילי שגוי נותר פתוח במשך למעלה מעשור, אף שגזר דין בתיק כבר ניתן - כך קבעה (15.06.25) נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות (נת”ם), בעקבות תלונה שהגישה עורכת דינו של האיש.
על-פי הממצאים, שפורסמו בהחלטה מס’ 193/25, חרף ניסיונות רבים מצד עורכת הדין להביא לגניזת התיק, גורמים שונים במשטרה ובמערכת האכיפה לא פעלו כנדרש. במקום זאת, נמסרו לה תשובות שגויות, סותרות או חלקיות - ולעיתים אף לא נמסר לה מענה כלל.
גניזת התיק - רק אחרי תשע שנים
מן הבירור עולה כי התיק התקבל פיזית ביחידת תביעות תעבורה באחד ממחוזות המשטרה, אך לא טופל כראוי ולא ננקטו פעולות לגניזתו. רק תשע שנים לאחר מתן גזר הדין, החליטה היחידה החוקרת על סגירתו בפועל - תוך הפרת הנחיית פרקליט המדינה מס’ 10.1, המחייבת תובע להעביר דיווח מדויק ומיידי על סיום הליכים פליליים לצורך עידכון המרשם הפלילי.
בתקופה זו המשיך להופיע ברישום הפלילי של האיש תיק פתוח - למרות שסיים את ההליך המשפטי בעניינו.
השלכות כבדות: פגיעה בזכויות ובשם הטוב
הנציב הדגיש כי רישום פלילי שגוי עלול לפגוע אנושות בזכויות חשוד, להכתים את שמו הטוב, להשפיע על עיסוקו, ואף לגרום להשלכות חמורות בהליכים משפטיים עתידיים. הנציבות קבעה כי ישנה חשיבות רבה לרישום פלילי מדויק, אמין ומתעדכן במועד, הן כלפי הפונים והן כלפי רשויות אחרות.
עוד נכתב בהחלטה כי נציגי המשטרה לא הצליחו לאתר לאורך שנים את הגורם שטיפל בתיק, וכי תקלות חמורות נפלו לאורך כל שרשרת הטיפול - הן מצד התובע שהזין את פרטי התיק, הן מצד היחידה החוקרת והן מצד גורמי הרישום.
התלונה הוכרה כמוצדקת
בשל כלל הכשלים שתוארו, כולל התנהלות לקויה במענה לפניות הסנגורית וניהול רשלני של רישום פלילי תקף למרות סיום ההליך, קבעה נת”ם כי התלונה מוצדקת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה