סימני לחץ בבית המשפט העליון: יצחק עמית מחפש יועץ אסטרטגי

בית המשפט העליון מצא עצמו בשבועות האחרונים בעין הסערה הציבורית, עם רמות מתח חסרות תקדים בתוך המערכת ומחוצה לה. השופט יצחק עמית, העומד כיום בראש בית המשפט העליון, סופג אש כבדה - הן מדעת הקהל והן מתוך המערכת המשפטית עצמה - בעיתוי רגיש במיוחד.

אחד משיאי המתח התרחש בדיון ציבורי על ראש שירות הביטחון הכללי, כאשר בקהל נרשמו קריאות "בושה" כלפי השופט עמית מצד בני משפחות שכולות ואחרים - מחזה נדיר וטעון בבית המשפט העליון. מדובר היה ברגע טעון ומטלטל, שהדגיש את עומק הקרע באמון הציבור כלפי מערכת המשפט.

ברקע ההקצנה במתקפות, דווח בחדשות 13 כי עמית החל בשבועות האחרונים במהלך יוצא דופן: חיפוש יועץ אסטרטגי אישי ומנהל משברים, כדי להתמודד עם הלחץ הציבורי. לדברי אחד הבכירים במערכת המשפט, "החלטות מהסוג הזה נובעות מחשש לפגיעה תדמיתית מתמשכת באמון הציבור במערכת".

לדברי הפרשן המשפטי אביעד גליקמן, "גם בעבר נשיאי עליון שכרו יועצי תקשורת, אולם העיתוי הנוכחי והסערות מסביב הופכים את הצעד לרגיש במיוחד". אולם בניגוד לדבריו, הפעם אין מדובר בשכירת יחצ"ן לצורך נקודתי, אלא כדי להתמודד עם שורה ארוכה של משברים תקשורתיים מתמשכים.

הדלפות, זעם פנימי וכינוס שנוי במחלוקת

סערה נוספת התחוללה בעקבות הדלפת תוכן שיחות פרטיות בין השופט העומד בראש ההרכב העליון לבין השופט נעם סולברג והשופט דוד מינץ, במסגרת הכנות לקביעת הרכב השופטים בעתירה הרגישה בנוגע למינוי נציב שירות המדינה. עמית מעוניין לקיים את הדיון אחרי מועד פרישתו של השופט יוסף אלרון, כדי למנוע ממנו להיות בהרכב.

בערוץ i24News דווח כי שופטים בעליון רואים בפרסום תכני השיחות הללו "חציית קו אדום" וכי התסיסה בתוך המערכת הולכת ומחריפה. "יש תחושה של פריצת גדרות. שיחות פנימיות הפכו לסחורה תקשורתית", אמר מקור בכיר.

על-פי הדיווח, השופט עמית טען שאינו יכול להשתתף בדיון בעניין נציב שירות המדינה לפני 20 בספטמבר, בשל השתתפותו בכינוס שופטים המתוכנן לאותו היום. אלא שפרטים על לוח הזמנים של הכנס, שנחשפו על-ידי הפרשן אבישי גרינצייג, העלו סימני שאלה.

לדבריו, מדובר באירוע בן שעות ספורות שיסתיים לכל המאוחר בשעה 15:00, וכולל: דברי פתיחה קצרים של השופט עמית, הרצאה של אונקולוג ושירת המונים. ברשומה שפרסם ברשת אקס כתב גרינצייג: "גם אם חשוב לו להשתתף בכל שלבי הכנס - הוא יוכל לסיים אותו עד 15:30 ולקיים את הדיון שנקבע לשעה 17:00. אבל הוא לא רוצה - כי הוא מרגיש שמינץ עשה לו דווקא, ועכשיו הוא משיב באותה מטבע".

גרינצייג המשיך בנימה ביקורתית: "אחרי כל הגינונים ותארי הכבוד, גם בית המשפט העליון יכול להיראות כמו גן ילדים".

מערכת במשבר - או רפלקס הגנה טבעי?

בתוך מערכת המשפט יש מי שמנסים להרגיע את הרוחות ומדגישים כי ההחלטות מתקבלות בהתאם לכללי המשפט ולא לפי משקעים אישיים. אחד השופטים אמר כי "המתקפות הציבוריות חסרות תקדים, והמערכת נאלצת להפעיל אמצעים חריגים כדי לשמור על האמון בה".

למרות זאת, נדמה כי הקרע בציבור - וגם בתקשורת - רק הולך ומעמיק. שאלת אמון הציבור במערכת המשפט איננה עוד עניין תיאורטי, אלא שאלה מעשית שמכתיבה סדר יום, מכתיבה התנהגות - ואולי אף שיקולים פרסונליים.